Если мы хотим использовать слово «жизнь», чтобы охватить все явления, которые локально плывут против течения возрастающей энтропии, мы вольны это сделать. Однако затем мы включим множество астрономических явлений, которые имеют лишь отдаленное сходство с жизнью, какой мы ее обычно знаем. Поэтому, на мой взгляд, лучше избегать всех вызывающих вопросы эпитетов, таких как «жизнь», «душа», «витализм» и тому подобное, и говорить только в связи с машинами, что нет причин, по которым они могут не походить на людей, представляя очаги снижения энтропии вструктура, в которой большая энтропия имеет тенденцию к увеличению. Когда я сравниваю живой организм с такой машиной, я ни на мгновение не имею в виду, что конкретные физические, химические и духовные процессы жизни, как мы ее обычно знаем, такие же, как у машин, имитирующих жизнь. Я просто имею в виду, что они оба могут служить примером локальных антиэнтропийных процессов, которые, возможно, также могут быть представлены многими другими способами, которые мы, естественно, не должны называть ни биологическими, ни механическими. [2]