5 причин, почему стартапам будет тяжело в 2024
Меня зовут Юрий Куприянов. Я занимаюсь цифровыми продуктами для бизнеса! Подписываться на канал не нужно).
Я буду рад Вашим комментариям и лайкам.
English
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В новостях давно говорят о том, что пузырь ИТ сдувается.
Стартапы массово закрываются, людей увольняют сотнями, новых не нанимают.
И даже появился "стартап", который ведёт подсчет всего этого)
Я постарался собрать для себя все ключевые изменения, почему такое происходит и насколько реально рынок перегрет и когда будет как раньше ?
Кратко: никогда
С подробностями: Не вернётся, но будет по другому.
Ключевые причины на мой сугубо субъективный взгляд
1. Высокая ставка ФРС
После раздачи вертолетных денег в Covid-19 инфляция сильно выросла и теперь ФРС (Американский центральный банк) делает всё, что бы её понизить.
И самый популярный и доступный инструмент - это поднять ключевую ставку
Но при высоких ставках становится выгоднее просто положить деньги на вклад и спокойно получать свой %%% не занимаясь рискованными активами.
Ведь многие фонды, да и личные инвестиции исходили из того, что деньги нужно куда-то вкладывать и после покупки акций и недвижимости оставался ещё и венчурный рынок. Много рисков, но и куш уж очень большой.
2. Изменение налогового законодательства США
Правила по амортизации изменились и теперь экономика обычных стартапов стала хуже. Теперь зарплата именно разработчиков (software engineer) считается по-новому, что значительно портит общую экономику процесса. Следовательно, на тоже самое нужно будет больше денег.
Сравнение для стартапа в вакууме:
3. Замедление роста пользователей интернета
Примерно к 2015-2016 в интернете оказались все, кто там могли быть.
Поэтому количество пользователей уперлось в потолок и новых пользователей приложения теперь переманивают друг у друга.
И цена за привлечение нового пользователя постоянно растёт, что тоже влияет на бюджет любого проекта.
Ещё идет рост, но в основном за счёт Африки и Азии. И есть ли у этих людей всем нам понятная кредитка, большой вопрос.
4. Насыщение B2C сегмента
Уже сейчас показатели времени сколько люди проводят в телефонах дошло до физического максимума (зато у каждого утюга есть приложение со сториз). А глава Netflix несколько раз заявлял, что их главный конкурент - это сон.
Следовательно, новым B2C стартапам будет очень сложно набрать себе клиентскую базу из-за высокой конкуренции и стоимости рекламы.
5. Дробление клиентской базы ( !!! ПОЛИТИКА !!! )
До 2022 интернет был поделен условно на китайский и весь остальной, в большей части из-за языковых особенностей.
Но после введения ограничений Visa и Mastercard, пользователи из России не могут оплачивать западные сервисы и товары. И теперь интернет становится всё больше похож на лоскутное одеяло условно: Американский, Российский, Китайский.
Если раньше стартап мог сразу работать на глобальный рынок всегда, то теперь ИТ бизнес очень напоминает обычный. Есть "таможня", регуляторы и прочее и конечно же в каждой стране свои особенности. Не все проекты готовы к новым требованиям
Что будет дальше ?
Ключевое - это темпы инфляции и ставки ФРС и других центральных банков. Как только будет снижение ключевой ставки, на рынке сразу вырастет интерес к риску и часть проектов пойдут в рост.
Но до того момента думаю будет следующее:
Доминирование B2B
Фокус на B2B решениях как на более значимых (причем желательно для реального сектора, а не очередная примочка для других стартапов см. сделку с Figma*).
Проверки и аудиты
Фонды занимаются массовой переоценкой всего и думаю прекрасно понимают, что сейчас самое время купить задешево что-то реально хорошее, то чего не хватало в "своём" портфеле.
Выручка и прибыль
Больше никакой романтики. Если делаешь стартап, то все к нему будут относиться как к обычному бизнесу. Технологии, скорость роста, LTV и прочие метрики - это конечно важно. Но первичное - это базовые бизнес-показатели, а это именно выручка и прибыль.
Локализация
Везде продвигают импортозамещение, как один из элементов развития государства и сохранение безопасности. Подобные стартапы наверняка будут расти под зонтиком больших корпораций.
материалы:
отмена сделки между Adobe & Figma
Много цифр про венчурный рынок :
https://disk.yandex.ru/d/zaDkNyynmxi9Uw (200 слайдов по итогам 2023 года)
Настала пора что-то новое делать, а не переписывать одно и то же. Не увидел в последнее время чего то прорывного, очередные crm узкой специализации, ноушены в разных вариациях и прочая муть, которая уже 10 лет существует, но надо сделать также и поменять красную кнопку на зелёную
ИИ новый прорыв. Только там уже серьезная экспертиза нужна
Эта прочая "муть" часто нужнее реальному сектору экономики, чем очередная крутая свистелка-перделка у которой еще нет рынка и скорее всего и не будет.
У вас в посте много верно, но многое написано неаккуратно, что портит впечатление
- первый момент, это равенство, которое вы ставите между ИТ-отраслью и стартапами. Это неверно в общем случае: ИТ отрасль уже давно не одни стартапы, большая часть игроков - это устоявшиеся компании. То же касается и стартапов - далеко не все из них ИТ компании.
- американоцентричность, вы пишите, что секция 174 ударяет по стартапам, но она ударяет только по американским стартапам.
- российскоцентричность - потеря российского рынка для стартапов вообще ни о чем, он слишком мелок и беден, чтобы реально оказывать влияние
Но в целом я согласен, что для стартапов установились новые правила игры, и вряд ли в 2020-е их будет так же много как в 2010-е.
Спасибо за замечание. Ключевой рынок для стартапов это всё таки США, поэтому любые изменения там затрагивают и все остальных, конечно же не в полной мере.
Глупые айтишники, теперь то ужо все на завод пойдёте, хватит вам жировать, пока трудовой народ лямку тянет 😂 (нет)
Оп сути стартапам никогда легко не бывает, только если ты не продумал все до малейшей мелочи и то свои проблемы могут быть, а так с каждым годом все больше и больше проблем становится от новых правил законов и различных причин