Отзывы о курсах Skypro

Прошёл курс по направлению QA-тестировщик.

Теория представлена в формате видео — есть записанные лекции и живое общение. Сами уроки — а именно записи — показались средними по содержанию. Но вот за что действительно не жалко денег — это за куратора, который меня сопровождал. Мы созванивались по видео и общались в чате, если вопрос быстрый. Наставник рассказал много интересных моментов из своей практики, которые я сейчас использую в работе.

Каждую неделю давали домашку по пройденному материалу — это немного утомляет, но вроде всё неплохо закрепилось в памяти. Также есть дипломная работа.

В целом, от обучения остались больше положительные впечатления. Сейчас работаю QA-тестировщиком.

Илья, отзыв на «Сравни.ру»

Я закончила обучение на курсе «Аналитик данных» в 2023 году, сейчас ищу работу.

Если у вас нет аналитического склада ума — будет очень сложно. Лекторы постоянно и подробно рассказывают, как декомпозировать задачу, как надо думать, как видеть результат. Но, честно говоря, я не представляю, как можно этому научиться.

Мне понравился курс, я без проблем и почти без исправлений сдавала все домашки и контрольные. Времени уходило много, несмотря на то, что в неделю — 2 урока. Лекторы в Skypro классные — объясняют понятно и на примерах. Упор делают на самые распространенные запросы в профессии: Excel, SQL, Python, A/B-тестирование, статистика, метрики, гипотезы и точки роста.

Были live-уроки (классные, особенно если ты активно работаешь), чаты с куратором, с наставниками — все на связи, отвечают быстро, очень тактичные, стараются поддержать и пояснить. У нас был доп. курс интенсив для повторения перед началом поиска работы – это полезно.

Я бы порекомендовала курсы своим друзьям. Превзошли мои ожидания.

Екатерина Тимофеева, отзыв в «Яндекс Картах»

Я пришёл в программирование с нуля. Решил начать путь со Skypro по направлению инженер по тестированию. Понравилось, что компания гарантирует трудоустройство.

Самое главное — куратор для каждого ученика. Я бы точно не смог осилить такой объём новой для меня информации за каких-то 11 месяцев. Первые 2-3 занятия были лёгкими — рассказывали вводный материал, который я и так уже знал. Позже стало сложнее — на уроках я почти всё записывал, 95% информации оказалось новой. Половину не понимал — куратор всё «разжёвывал». Спасибо ему за терпение и понятное объяснение тем.

Обучение закончилось не так давно, сейчас я ещё в поиске работы. Прошёл два собеседования, но на них большой конкурс. Курс я рекомендую — информативный, полезный и сравнительно недорогой, если учесть срок обучения.

Илья Ткасикаев, отзыв на Academy Market

Я прохожу обучение на курсе графического дизайна.

1. В целом, сайт отличный, платформой удобно пользоваться. Но видеоуроки как будто записаны с одного дубля. Они без чёткого сценария. Над курсом не работал методист — знания даются фрагментарно в странном порядке. Например, видео с практикой может длиться час, но внутри этого часа много моментов, которые надо было удалить на монтаже.

2. Встречается непрофессиональный язык: «нажимаем вот сюда», «удалить нафиг».

3. Для Photoshop, сложной программы, выделен один урок, и то очень короткий, в нём не раскрыта тема масок и обтравки. Illustrator изучается на примере вёрстки презентации, причём почти в самом начале курса.

4. Противоречивые технические здания в домашках объясняют тем, что студентам нужно отрабатывать «сумбурные» ТЗ клиента.

5. 70% группы стабильно в отстающих, и я уверена, что это не из-за отсутствия мотивации.

6. На сайте пишут, что есть 7 семь дней, чтобы передумать. Но это всего два урока. И они вводные — по ним невозможно составить представление о качестве обучения. На восьмой день обучения можно вернуть лишь 50% стоимости курса.

Галина, отзыв на «Сравни.ру»

Я проходил курс обучения на тестировщика QA. Наполнение курса посредственное.

Наставники отвечают долго и часто отправляют в Гугл. Пока ты занимаешься или пишешь курсач, на платформе могут случиться неполадки, и у тебя пропадает доступ или «отваливается» часть модуля/урока. Приходится ждать, пока починят.

Наставники разные. Одни на видеовстречах делятся опытом. Другие просто пересказывают всё, что было в уроке — хочется быстрее сбежать. И таких примерно 80%. Понемногу мотивация и интерес уходят — предложили взять академический отпуск до двух лет.

Учёба скучная и монотонная. Нет вызовов или интересных задач. Если всё получается, приходится ждать, когда откроют следующий урок. Перебор с теорией — говорят, что она пригодится на собеседованиях. Зато практики не хватает — знания дают, а применять их не учат.

Разница между курсом за 144 тысячи рублей и 90 тысяч не ощущается. Индивидуальные консультации с наставником — как повезёт: могут объяснить нормально вопрос, а можешь и час потратить впустую, ничего не поняв.

Александр, отзыв на «Сравни.ру»

Учусь на веб-разработчика. Начало было классное: всё объясняли и показывали. Затем исчезли обещанные «регулярные» встречи в формате вопрос-ответ, видеоуроки стали по 2-3 минуты — и просто ссылки на документацию. Ближе к концу преподаватель просто вставляет готовый рабочий код и говорит, что он работает по такому-то принципу.

В нашей группе в ногу с курсом идут шесть студентов из 25. Остальные либо сильно отстали, либо вовсе «забили». Чтобы сделать задание, нужно самостоятельно разобраться в новом инструменте.

Один куратор сменяется на другого. Дополнительных встреч с наставником по непонятным темам не проводят, только индивидуальные консультации. А их 10 на год — из-за большого количества вопросов быстро закончились.

Я дошёл почти до конца, но в голове только каша. Нет желания доучиваться пару месяцев.

Макс, отзыв на Tutortop