Статьи с 5-10 тегами часто имеют больше показов. Это может указывать на то, что умеренное количество тегов может улучшить видимость статьи в ленте пользователей.
нет, это означает, что статей с более чем 10 тегами на vc практически нет
Статьи с более длинными заголовками не всегда получают больше показов. Вместо явной линейной зависимости мы наблюдаем более разбросанные данные. Тем не менее, можно заметить умеренную положительную тенденцию: заголовки средней длины, кажется, привлекают больше показов, чем очень короткие или слишком длинные.
нет, это означает, что заголовков средней длины в принципе намного больше чем коротких и длинных, что логично
а что за визуализация данных в которой все точки сливаются и перекрывают друг драга и не дают оценить объем? у вас две соседние точки на графике могут выглядеть одинаково, а количественно отличаться в разы
рекомендую попробовать творческую профессию, аналитика вам не дается
Статьи с 5-10 тегами часто имеют больше показов. Это может указывать на то, что умеренное количество тегов может улучшить видимость статьи в ленте пользователей.
нет, это означает, что статей с более чем 10 тегами на vc практически нет
Статьи с более длинными заголовками не всегда получают больше показов. Вместо явной линейной зависимости мы наблюдаем более разбросанные данные. Тем не менее, можно заметить умеренную положительную тенденцию: заголовки средней длины, кажется, привлекают больше показов, чем очень короткие или слишком длинные.
нет, это означает, что заголовков средней длины в принципе намного больше чем коротких и длинных, что логично
а что за визуализация данных в которой все точки сливаются и перекрывают друг драга и не дают оценить объем? у вас две соседние точки на графике могут выглядеть одинаково, а количественно отличаться в разы
рекомендую попробовать творческую профессию, аналитика вам не дается
Спасибо за конструктивный фидбек Михаил.
В статье есть ссылка на GitHub и данные. Покажите как надо. Был бы рад чему-то научиться