Валерий Юрьевич исчерпывающе аргументировал каждое свое пожелание к работе, что помогало нам глубже погрузиться в проект и понять, в каком направлении стоит двигаться. Брифинг по проекту проходил в несколько этапов, ведь было очень важно уловить суть будущего музея, культурную и историческую ценность выставляемой в музее коллекции икон.
Любая проделанная с душой работа - хорошая. Однако, выбранное финальное решение заезженное до безобразия и банальное: фасады зданий у половины гос учреждений и учебных заведений.
Второй вариант - самый интересный и по-настоящему кайфовый, видно отличную работу, хорошую концепцию и реализацию.
И вот по сравнению с ней, весь кейс выглядит как: "мы не смогли продавить заказчика на крутое решение, поэтому скажем, что оно на поверхности и классное"
А жаль, могла бы и правда быть крутая айдентика
Благодарим за комментарий, Владислав! Рады, что понравился второй вариант, приятно слышать такую обратную связь)
В чем-то с вами можно согласиться, действительно, программа максимум заключается в том, чтобы находить и внедрять креативные решения. Но в данном случае задача состояла не в том, чтобы хайпануть или продавить заказчику свои креативные решения, а подобрать такой вариант, который впоследствии правильно воспринимался бы аудиторией и не оскорблял бы чьи-то чувства.
Тема религии всегда очень аккуратно и осмотрительно прорабатывается.
Из этого проекта мы сделали интересные выводы и хотели ими поделиться.
Какой-то Код Да Винчи
Комментарий недоступен
Свои решения интересные, надо было костьми ложиться за них.
Чуть выше ответили на это :)
Интереснее было бы почитать про переговоры с заказчиком, потому что это интересный кейс работы с консервативным заказчиком. Клиент всегда права vs желание творить актуальную эстетику.