Вопрос в другом, а нужен ли он у нас? В России ситуация с интернетом лучше, чем во многих других странах. После запуска системы как пользовались безлимитным тарифном за 500 рублей так и продолжим пользоваться.
И уже сейчас известно, что оборудование для приёма сигнала будет стоить значительно больше обещанных 200 баксов(по слухам дороже в 10+ раз). И кто у нас готов отвалить 2к баксов за оборудование и по 80 баксов в месяц за интернет?
Законы физики никто не отменял и задержки никуда не денутся. Боюсь, что для многих это будет критичный показатель.
Так же почему то забыли упомянуть о том, что оборудование для приема сигнала активное и легко пеленгуется, а так как сигнал не способен проникнуть через перекрытия, то оборудование можно будет легко найти.
Не раскрыта тема того, что проект starlink испытывает большие внутренние проблемы с синхронизацией работы своих же спутников.
Этот проект не для широкого использования и будет(будет ли?) востребован в действительно удаленных регионах.
Вы из города хоть иногда выезжайте, километров за 100. А потом попробуйте там получить быстрый интернет за 500 рублей. Да законы физики никто не отменял. Сигнал в вакууме идёт в 2 раза быстрее чем в оптоволокне. Спутники Старлинк находятся на низкой орбите а не на геостационарной, поэтому пинг около 20-30 ms. Маск уже 20 раз повторил что Старлинк не для городов а для удалённых районов, кораблей и самолётов.
Интересный у вас наброс. Россия — это мизер на Интернет рынке, Старлинк не для нее создан. Ваши слухи о дороговизне оборудования ложны. Законы физики на стороне старлинка, а не оптоволокна. Оборудование Старлинка пеленгуется гораздо хуже GPS и оборудования сотовых сетей. Сигнал способен проникнуть через перекрытия. Старлинк не испытывает большие внутренние проблемы с синхронизацией спутников. Этот проект для широко использования для еще примерно 50% населения земли, у которых нет Интернета.
Ваш комментарий — это просто дешевый антинаучный наброс. Спрашивается лишь: зачем вы его написали? Потешить свое эго? Так у вас не получилось — вы обосрались, а не сумничали.
У маска талант решать инженерные задачи, и он это доказал, и такая задача как синхронизация спутников, это просто интересная задача, но никак не невозможная.
В перспективе я вижу великолепное решение для не индвидуальных пользователей. Таких как труднодоступные поселки, и другие населенные пункты, которые все не решаются себе кинуть кабель.
Ведь поставив оборудование за 2-4к, они смогут пользоваться интернетом.
По сути это пустая ниша, как все что делает маск, он пытается занять пустые ниши, и у него выходит.
Я долгое время жил в частном секторе в крупном городе, столице региона и заплатил бы и $2000 за терминал и $100 за доступ, потому что из альтернативы у меня был только 1 мбит DSL и все. Для тех, кто живет в пригородах и DSL нет.
Обычным спутниковым интернетом тоже пользовался, но это не сильно отличается от 1 мбит DSL, только дороже и пинг выше.
Россия как бы больше, чем человейники внутри МКАД.
Вопрос в другом, а нужен ли он у нас? В России ситуация с интернетом лучше, чем во многих других странах. После запуска системы как пользовались безлимитным тарифном за 500 рублей так и продолжим пользоваться.
И уже сейчас известно, что оборудование для приёма сигнала будет стоить значительно больше обещанных 200 баксов(по слухам дороже в 10+ раз). И кто у нас готов отвалить 2к баксов за оборудование и по 80 баксов в месяц за интернет?
Законы физики никто не отменял и задержки никуда не денутся. Боюсь, что для многих это будет критичный показатель.
Так же почему то забыли упомянуть о том, что оборудование для приема сигнала активное и легко пеленгуется, а так как сигнал не способен проникнуть через перекрытия, то оборудование можно будет легко найти.
Не раскрыта тема того, что проект starlink испытывает большие внутренние проблемы с синхронизацией работы своих же спутников.
Этот проект не для широкого использования и будет(будет ли?) востребован в действительно удаленных регионах.
Статья - просто дешевый наброс.
Вы из города хоть иногда выезжайте, километров за 100. А потом попробуйте там получить быстрый интернет за 500 рублей.
Да законы физики никто не отменял. Сигнал в вакууме идёт в 2 раза быстрее чем в оптоволокне. Спутники Старлинк находятся на низкой орбите а не на геостационарной, поэтому пинг около 20-30 ms.
Маск уже 20 раз повторил что Старлинк не для городов а для удалённых районов, кораблей и самолётов.
Интересный у вас наброс. Россия — это мизер на Интернет рынке, Старлинк не для нее создан. Ваши слухи о дороговизне оборудования ложны. Законы физики на стороне старлинка, а не оптоволокна. Оборудование Старлинка пеленгуется гораздо хуже GPS и оборудования сотовых сетей. Сигнал способен проникнуть через перекрытия. Старлинк не испытывает большие внутренние проблемы с синхронизацией спутников. Этот проект для широко использования для еще примерно 50% населения земли, у которых нет Интернета.
Ваш комментарий — это просто дешевый антинаучный наброс. Спрашивается лишь: зачем вы его написали? Потешить свое эго? Так у вас не получилось — вы обосрались, а не сумничали.
У маска талант решать инженерные задачи, и он это доказал, и такая задача как синхронизация спутников, это просто интересная задача, но никак не невозможная.
В перспективе я вижу великолепное решение для не индвидуальных пользователей.
Таких как труднодоступные поселки, и другие населенные пункты, которые все не решаются себе кинуть кабель.
Ведь поставив оборудование за 2-4к, они смогут пользоваться интернетом.
По сути это пустая ниша, как все что делает маск, он пытается занять пустые ниши, и у него выходит.
Я готов купить за 2к, если будет хороший прием/отдача в загородных далеко загородных домах)
Как вы такой умный до сих пор не Илон Маск?
Я долгое время жил в частном секторе в крупном городе, столице региона и заплатил бы и $2000 за терминал и $100 за доступ, потому что из альтернативы у меня был только 1 мбит DSL и все. Для тех, кто живет в пригородах и DSL нет.
Обычным спутниковым интернетом тоже пользовался, но это не сильно отличается от 1 мбит DSL, только дороже и пинг выше.
Россия как бы больше, чем человейники внутри МКАД.