Будущее наше в книгах и фильмах формируется какое?

Разобраться хочется в создании технологических образов и целей будущего через книги и фильмы с позиций футурологии, психологии, мелиоризма и книговедения). В сообщество https://vc.ru/books не стал писать, ибо не только фантастика влияет и научно-популярные издания и публицистика и т.п., но и фильмы разные, только они на втором месте, ибо "вначале было сценарий".

Дело также в том, что официально признано, что книги и фильмы будущее очень сильно делают через самоисполняющееся пророчество.

Например, футурология говорит, что прогнозирование будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или предсказания будущих тенденций использует такие методы изучения, которые тесно роднят её с прогнозированием, а интерес к будущему — с книгами по научной фантастике.

Будущее наше в книгах и фильмах формируется какое?

Парадокс в том, что очень много написано и снято про антиутопии (от «анти-» и «утопия»), также дистопии (dystopia, букв. «плохое место» от греч. δυσ «отрицание» + греч. τόπος «место»)[1] и какотопии (kakotopia или cacotopia от греч. κακός «плохой»)[2], , где есть изображение общественного строя или сообщества, представляющегося автору или критику нежелательным, отталкивающим или пугающим. Является противоположностью утопии[3][4] или её деривацией[5].

А вот нет почти совсем приятных и красивых книг, говорящих про утопии (от др.-греч. εὖ «благо», то есть «благое место»[2]), где есть изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем (ухрония), либо в якобы уже существовавшей или существующей где-то стране (гетеротопия), либо как социальных преобразований, ведущих к воплощению идеала в жизнь. Утопия имеет положительное значение, как нормативный социальный идеал общества (или положения дел) для целеполагания и совершенного качества[3].

У меня поэтому 2 опроса, один больше про фильмы и телевидение, к сожалению)

В нём самый минимальный минимум и можно добавить ещё варианты.

Как вы думаете, от чего зависит будущее (завтра, месяц, пятилетка, век) каждого человека и всего человечества?
Будущее программируют книги?
Будущее программируют фильмы?
Будущее создают по определённым методическим пособиям?
Будущее можно улучшить книгами и фильмами про него?
Будущее программируют и книги и фильмы поровну?

Это вот раз. Самое общее. Второй опрос. Тоже добавляйте, если есть, свои варианты про постиндустриальное будущее, помимо Пелевина)

Какая книга или фильм про будущее самые лучшие? Добавляйте свой вариант, пожалуйста:
Земля будущего (фильм, 2015)
Туманность Андромеды (книга, 1957)
Прекрасная зелёная (фильм, 1996)
ИИ-2041. Десять образов нашего будущего (книга, 2025)
Homo Deus. Краткая история будущего (книга, 2026)

Конечно, многое из эсхатологии там, как учении о конечной судьбе человека и всего сущего за пределами истории и нынешнего мира — в «вечности». Но точно не индивидуальная эсхатология, представляющая собой учение о посмертной судьбе одной человеческой души, а универсальная эсхатология в книгах и фильмах программируется, как учении о целях и назначении мира и человеческой истории, исчерпании ими смысла, их конце и повествующая о том, что будет следовать за этим концом.Больше мне нравится в этом плане Википедия, ибо у неё всё ровненько там)) Вот ссылки - https://en.wikipedia.org/wiki/2030s и https://ru.wikipedia.org/wiki/2030_год

4 комментария

учитывая что я читал, будущее рисуется в основном весьма пессимистичное, правда если взять фантастику советского периода там есть позитивные идеи

Ответить

потому что все боятся его

Ответить

Все хуйня.

Первая и основная ошибка - в фокyсе интереса технологический прогресс. Устарело, сейчас актуальнее биологический и социальный.

Вторая - будущее по факту хаотично, нет смысла прогнозировать стратегически ни в общем, ни тем более в частности.

Третья - будущее не программируется, оно строится, причем построено будет не совсем то, что планировалось, а иногда - совсем не то.

И вообще - эсхатологию лучше засунуть в жопу негру, ей там самое место. Фуфлософия не имеет отношения к реальности и права на серьезное рассмотрение.

Ответить

Наше будующее куют финансисты. Внедрение технологий, смена технологических циклов и выход в массовое производство - всё это в руках крупного бизнеса и банков. Как и что они будут внедрять и запускать - такое будующее нас и ждёт. Вот роботы на подходе уже ...

Ответить