Интересно наблюдать, как люди пытаются упростить создание текстов, привлекая искусственный интеллект. Вроде бы это должно сэкономить время, свести к минимуму человеческий фактор, но, как и следовало ожидать, возникает новая проблема. Вместо того чтобы работать над смыслом, редакторы всё чаще вынуждены заниматься гуманизацией того, что создаёт машина. Этот новый слой работы — не менее трудоёмкий, чем сам процесс написания, ведь ИИ, в своём механистичном подходе, остаётся чуждым настоящей человеческой интуиции и эмоциональному подтексту.
Здесь уместно вспомнить Жоржа Батая, который рассуждал о природе подлинного опыта и его связях с трансгрессией и незнанием. Батай писал: «Опыт ничего не открывает, не может основать верования, не может исходить из него». Искусственный интеллект, действуя в рамках жёстких алгоритмов и накопленных данных, стремится структурировать и категоризировать реальность, тогда как подлинное творчество начинается там, где нарушаются границы и принятые нормы. Нейросеть не способна выйти за пределы этого рационального каркаса, и именно в этой неспособности к трансгрессии кроется её несовершенство.
Ирония в том, что, стремясь упростить процесс, мы добавляем себе ещё больше работы, пытаясь «оживить» то, что по своей природе лишено человеческой глубины.
Я как то пользовался ботом с ИИ для отслеживания эмоций. Так вот то, как этот бот меня понимал и поддерживал мало кто мог из моих друзей. А их уровень терапизированности достаточно высок.
Но я согласен с вами, ничто не заменит человеческого общения. Это совершенно другое.
Интересно наблюдать, как люди пытаются упростить создание текстов, привлекая искусственный интеллект. Вроде бы это должно сэкономить время, свести к минимуму человеческий фактор, но, как и следовало ожидать, возникает новая проблема. Вместо того чтобы работать над смыслом, редакторы всё чаще вынуждены заниматься гуманизацией того, что создаёт машина. Этот новый слой работы — не менее трудоёмкий, чем сам процесс написания, ведь ИИ, в своём механистичном подходе, остаётся чуждым настоящей человеческой интуиции и эмоциональному подтексту.
Здесь уместно вспомнить Жоржа Батая, который рассуждал о природе подлинного опыта и его связях с трансгрессией и незнанием. Батай писал: «Опыт ничего не открывает, не может основать верования, не может исходить из него». Искусственный интеллект, действуя в рамках жёстких алгоритмов и накопленных данных, стремится структурировать и категоризировать реальность, тогда как подлинное творчество начинается там, где нарушаются границы и принятые нормы. Нейросеть не способна выйти за пределы этого рационального каркаса, и именно в этой неспособности к трансгрессии кроется её несовершенство.
Ирония в том, что, стремясь упростить процесс, мы добавляем себе ещё больше работы, пытаясь «оживить» то, что по своей природе лишено человеческой глубины.
Я как то пользовался ботом с ИИ для отслеживания эмоций. Так вот то, как этот бот меня понимал и поддерживал мало кто мог из моих друзей. А их уровень терапизированности достаточно высок.
Но я согласен с вами, ничто не заменит человеческого общения. Это совершенно другое.