Как пробелы в законе помогают должникам прятать свое имущество
Это ни в коем случае не инструкция к действию. Скорее как способ предупредить кредиторов, которые не могут взыскать свои кровные. Но, как мы знаем, голь на выдумку хитра. И за много лет своей практики я мог бы написать ни один томик “вредных советов”, не хуже Григория Остера. И эта статья стала бы одной из его глав.
Почему по решению суда нельзя признать наследника новым собственником?
Никто не говорит, что это нельзя сделать. Просто это затрудняет определенные действия. И, как правило, народ начинает пасовать, ведь нужно ввязаться в судебный спор, который также, условно говоря, непонятно сколько может продлиться. Но перед этим доподлинно надо выяснить, что человек является наследником такого-то имущества. А казусность ситуации в том, что выяснить, является ли он наследником, приставы, допустим, могут только запросив данные из ЕГРН. Но фактически он это наследство принял, по факту, вступил в наследство, но не получил свидетельства и на себя его не переоформил. И поэтому в реестре будет числиться еще наследодатель. К примеру, приставы сделают запрос на Петра Иванова, а там будет числиться Федор Иванов, его отец. Поэтому нужно инициировать судебный процесс, говорить о том, что действительно произошло событие, открытие наследства, что произошла смерть одного человека, у него есть сын, он является наследником, запросить материалы наследственного дела у нотариуса, чтобы уже в суде доказать, что Петр ведет себя недобросовестно, зная о том, что у него есть долг, он не спешит на себя переоформлять эту квартиру, чтобы на нее потом уже кредитор не наложил взыскание.