Recraft V3 против FLUX 1.1 Pro: что лучше? Подробное сравнение ИИ-генераторов на примере 30+ изображений

Recraft V3 против FLUX 1.1 Pro: что лучше? Подробное сравнение ИИ-генераторов на примере 30+ изображений

В то время как ИИ-генераторы изображений продолжают менять творческий процесс, два ИИ-генератора выделяются своей впечатляющей производительностью и уникальными преимуществами: Recraft V3 и FLUX 1.1 Pro. Обе модели известны своими фотореалистичными результатами, но они служат различным творческим потребностям.

В этой статье - подробное сравнение ИИ-генераторов Recraft V3 и FLUX 1.1 Pro, преимущества каждой модели, возможные недостатки и ситуации, в которых их лучше всего использовать. Все выводы были сделаны на основе практических испытаний с реальными промптами, охватывающими все: от тонов кожи до генерации текста и сложных сцекн с множеством объектов.

Если вы хотите испытать эти современные ИИ-генераторы изображений, то перейдите в телеграм-бота SYNTX. В нем новые пользователи могут сгенерировать несколько изображений в Flux и Recraft V3 бесплатно.

Под капотом - GPTo1/Gemini/Claude, MidJourney, DALL-E 3 и Ideogram, LUMA, Runway, Kling, Suno, Pika, Hailuo AI (Minimax), Синхронизатор губ, Редактор с 12 различными ИИ-инструментами для ретуши фото.

Сравнение генерации изображений: Recraft V3 против FLUX 1.1 Pro

Для более наглядного сравнения здесь представлены изображения, созданные каждой моделью по определенным промптам. Эти примеры иллюстрируют сильные и слабые стороны каждой модели в различных аспектах, таких как четкость, анатомическая точность и добавление текста.

1. Реалистичные портреты людей

A high-resolution photograph of a middle-aged woman with curly hair, smiling warmly, wearing a blue blouse, and standing against a blurred cityscape background.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в FLUX
Сгенерировано в FLUX
  • Recraft V3. Передает богатые, естественные тона и текстуру кожи, придавая портрету отполированное и реалистичное качество. Детали, такие как освещение и выражение лица, выглядят реалистично, что повышает визуальную привлекательность.
  • FluxAI. Точная анатомия с четкими чертами лица, но не хватает некоторой резкости и текстурных деталей, как в Recraft V3. Изображение выглядит менее ярким, чем в Recraft V3.

2. Движение группы людей

Промпт: A group of five friends of diverse ethnic backgrounds laughing together at a beach during sunset, with the ocean waves in the background.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3 хорошо отображает цвета и освещение, но испытывает трудности с точностью изображения лиц, особенно в более сложных сценах. Некоторые лица могут выглядеть немного неестественно, а такие черты, как носы, выглядят недостаточно реалистично.
  • FluxAI поддерживает лучшую согласованность анатомии лица на нескольких объектах, создавая более сбалансированный вид, хотя изображение может быть не таким резким и ярким, как у Recraft.

3. Сложные жесты рук

Промпт: A close-up shot of a pianist’s hands gracefully playing a grand piano, with visible intricate finger movements and reflections on the polished surface.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3 хорошо справляется с жестами рук, но при наличии отражений (например, рук пианиста на рояле) отражения могут совпадать не идеально, что приводит к небольшим неточностям.
  • FluxAI с высокой точностью передает положение рук и пальцев, обеспечивая естественный вид, особенно в отражениях. Он хорошо сохраняет общую анатомическую точность, хотя изображению может не хватать резкости по сравнению с Recraft.

4. Дикие животные в естественной среде обитания

A majestic Bengal tiger prowling through a dense jungle, with sunlight filtering through the canopy and highlighting its vibrant orange and black stripes.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3 создает богатые текстуры шерсти животного и придает яркий вид обстановке джунглей. Эта модель прекрасно передает освещение и детали окружающей среды.
  • FluxAI с точностью передает анатомию животного, особенно мелкие детали черт морды и позы тела. Однако текстуры могут выглядеть немного мягче и менее яркими, чем в версии Recraft.

5. Наложение текста на изображения

A motivational poster featuring a mountain climber reaching the summit, with the quote ‘Conquer Your Fears’ in bold, white text overlaying the sky.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3. Отличная четкость текста. Текст на мотивационных постерах и других изображениях, наложенных друг на друга, хорошо читается и органично сочетается с фоном. Recraft отлично проявляет себя в ситуациях, где требуется четкий текст.
  • FluxAI. Текст в целом четкий, но иногда ему не хватает резкости или интеграции, которые достигаются с помощью Recraft, что делает его чуть менее эффективным для изображений, содержащих текст.

6. Городские уличные сцены

A bustling New York City street at night, with neon signs, diverse pedestrians, and yellow taxis under a light drizzle reflecting on the wet pavement.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3 передаёт яркое настроение города с чёткими деталями, особенно в неоновых огнях и отражениях на мокрых тротуарах. Модель хорошо справляется с контрастом освещения.
  • FluxAI cохраняет точность архитектурных элементов и людей в сцене, но не хватает некоторых ярких деталей, как в версии изображения Recraft. Сцена выглядит достоверной, но в целом более мягкой.

7. Подробные архитектурные постройки

A panoramic view of a Gothic cathedral’s intricate facade, showcasing detailed stone carvings, flying buttresses, and stained glass windows under a cloudy sky.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux 
Сгенерировано в Flux 
  • Recraft V3 создает сложные детали в архитектурных элементах, таких как резьба по камню и витражи, придавая сооружениям реалистичность.
  • FluxAI обеспечивает точность структуры, но может не хватать текстурной четкости. Он хорошо передает архитектуру, но не обладает таким же разнообразием мелких деталей.

8. Динамичные спортивные события с текстом

A cyclist pedaling intensely up a steep mountain road, with the words ‘Push Beyond Limits’ in bold, red text positioned diagonally across the image, capturing the intensity of the moment.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3 отлично справляется с наложением текста, обеспечивая разборчивые и эстетически приятные шрифты, которые вписываются в кадры. Четкость текста - это главное.
  • FluxAI. Текст остается читаемым, хотя и не таким четким. FluxAI больше сосредоточен на точной передаче движения, и это ему удается, но текст мог бы быть более контрастным или более четким.

9. Научные диаграммы

A detailed diagram of the human respiratory system, labeled with parts such as the trachea, lungs, and diaphragm, on a clean white background.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3 создал четкое и с хорошими подписями изображение дыхательной системы человека с отчетливыми анатомическими частями. Однако некоторые надписи были слегка размыты или нечеткие в сложных разделах, что делает его менее эффективным для детальной научной точности.
  • FLUX 1.1 Pro сгенерировал более точное представление с более четкими обозначениями, что позволило легко различить каждую часть. Благодаря такой точности FLUX лучше подходит для образовательных или научных иллюстраций, требующих высокой точности в деталях**.

10. Мелкие текстуры и узоры

A close-up shot of a Persian rug laid on a wooden floor, highlighting its intricate patterns, rich colors, and the texture of the woven fibers

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3 сгенерировал яркие и сложные текстуры, особенно заметные в узорах на поверхностях, например на персидском ковре. Модель точно передала насыщенные цвета и сложные ткацкие узоры, сделав визуально привлекательным изображение.
  • FLUX 1.1 Pro эффективно прорисовывает текстуры, но не хватает некоторой резкости и яркости цветов, как у Recraft. Эта разница была заметна в мелких деталях, где замысловатый узор ковра казался немного размытым.

11. Мотивационный постер

A motivational poster featuring a person standing on a mountain peak at sunrise, with the quote ‘The Sky’s the Limit’ in bold, white text, centered above the person and overlaying the bright sky

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3. Текст получился разборчивым, но выглядит менее целостным, ему не хватает яркого эффекта, как в результате работы Flux. Несмотря на эффект, фраза не так естественно вписалась в сцену, придав ей более обособленное звучание.
  • FLUX 1.1 Pro. Текст был четким и хорошо вписывался в фон, эффективно передавая мотивационный смысл плаката. Изображение показывает человека, стоящего на горе, а фраза «The Sky's the Limit» накладывается на восход солнца, органично вписываясь в сцену.

12. Вдохновляющий пейзаж

A serene forest scene at sunrise with misty trees in the background, and the quote ‘Breathe in the Beauty’ in elegant, semi-transparent script, centered near the bottom of the image.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft создал мягкое и эстетически приятное изображение туманного леса на рассвете с текстом «Breathe in the Beauty», написанным полупрозрачным, элегантным шрифтом, который хорошо сочетается с окружающей природой.
  • FLUX 1.1 Pro. Текст получился четким и хорошо расположенным, но модель не справилась с эффектом полупрозрачности, из-за чего текст стал менее целостным по отношению к сцене. Интерпретация FLUX была хорошей, но ей не хватало изысканной стилистической интеграции по сравнению с Recraft.

13. Минималистичная цитата о путешествиях

A beach scene with turquoise waves and soft sand, with the phrase ‘Wander More, Worry Less’ in lowercase white text, subtly placed in the top left corner of the image.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3. Красивая пляжная сцена с бирюзовыми волнами и мягким песком. Текст «Wander More, Worry Less» отличается утонченностью и удачным расположением, что придает изображению профессиональный и безупречный вид.
  • FLUX 1.1 Pro. Хотя текст был точным и разборчивым, ему не хватает минималистичного стиля, достигнутого с помощью Recraft. Текст FLUX был читабельным, но казался немного тяжелее, не соответствовал легкости и воздушности, как изображение Recraft.

14. Мокрая кошка

A soaking wet cat with fur clinging to its body, mid-shake, sending water droplets flying in all directions. The cat’s eyes are squinting, and its body is twisted slightly to emphasize the motion. Background is blurred, highlighting the dynamic movement and individual water droplets against a softly lit, indoor setting.

Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Recraft
Сгенерировано в Flux
Сгенерировано в Flux
  • Recraft V3. Создан высокодетализированный шейк, с реалистичной прилипшей шерстью и летящими каплями воды. Однако в отражениях воды были небольшие неточности, из-за чего движения выглядели менее реалистично.
  • FLUX 1.1 Pro. Точно переданы анатомия и движения мокрой кошки, капли воды и расположение шерсти выглядят естественно. Однако некоторые мелкие детали, например отдельные капли воды, были менее четкими по сравнению с Recraft.

Основные сильные и слабые стороны

Recraft V3 против FLUX 1.1 Pro: что лучше? Подробное сравнение ИИ-генераторов на примере 30+ изображений

Тона кожи, текстуры и четкость

Recraft V3 имеет явное преимущество в передаче насыщенных тонов кожи, ярких цветов и детальных текстур. На портретных изображениях Recraft V3 создает гладкую, реалистичную кожу с реалистичными бликами и тенями. Текстуры выглядят живыми и четкими, что делает его предпочтительным выбором для изображений, где на первый план выходят четкость и эстетика.

FLUX 1.1 Pro также демонстрирует хорошие результаты в этих областях, но ему, как правило, не хватает мелких деталей и резкости, как на изображениях, сгенерированных в Recraft. Хотя FLUX 1.1 Pro создает точные цвета, они часто кажутся более мягкими или менее насыщенными, чем в Recraft, что может быть заметно при визуальном сравнении.

Тон и текстура кожи

Recraft V3 против FLUX 1.1 Pro: что лучше? Подробное сравнение ИИ-генераторов на примере 30+ изображений

Генерация текста и наложение

Когда дело доходит до создания текста на изображениях, Recraft V3 неизменно превосходит FLUX 1.1 Pro, что делает его идеальным выбором для проектов, связанных с мотивационными плакатами, информационной графикой и текстовыми надписями. Recraft V3 точно отображает читаемый текст с различными шрифтами и стилями, плавно интегрируя его с фоном без ущерба для четкости. Например, цитата «Conquer Your Fears» на мотивационном плакате выглядит яркой, четкой и идеально вписанной в изображение.

FLUX 1.1 Pro также хорошо справляется с генерацией текста, но иногда текст может выглядеть смазанным или размытым. На изображениях с большим количеством текста это может сделать надпись менее заметной, хотя в 90% случаев текст в FLUX остается читаемым.

Создание текста и его читабельность

Recraft V3 против FLUX 1.1 Pro: что лучше? Подробное сравнение ИИ-генераторов на примере 30+ изображений

Анатомическая точность и согласованность с несколькими объектами

FLUX 1.1 Pro отличается анатомической точностью, особенно когда речь идет о сложных сценах с несколькими людьми, руками и деталями лица. Например, в промпте с групповой фотографией FLUX 1.1 Pro точно и пропорционально отобразил лица, руки и пальцы, продемонстрировав высокий уровень согласованности. Это делает FLUX 1.1 Pro отличным выбором для изображений, требующих анатомической точности, таких как групповые фотографии или сцены с замысловатыми жестами рук.

Recraft V3, хотя в целом и хорош, иногда не справляется с такими сложными анатомическими деталями, особенно на изображениях с несколькими субъектами. В тестовом промпте с четырьмя людьми Recraft V3 отобразил некоторые черты лица, например носы, менее реалистично, придав им неестественный вид. Отражающиеся от поверхности элементы, например пальцы, также могут иногда выглядеть искаженными на изображениях, созданных в Recraft.

Анатомическая точность

Recraft V3 против FLUX 1.1 Pro: что лучше? Подробное сравнение ИИ-генераторов на примере 30+ изображений

Резкость и четкость в деталях

По общей резкости и четкости у Recraft V3 есть преимущество: он обеспечивает четкие и детализированные изображения в различных промптах, таких как городские уличные сцены и дикая природа. Такая четкость повышает визуальную привлекательность изображений, созданных в Recraft V3, что делает их особенно подходящими для использования с высоким разрешением или в проектах, где детализация является приоритетом.

FLUX 1.1 Pro генерирует точные сцены, но, как правило, менее четкие, чем Recraft V3. Например, в сценах с высокой детализацией, таких как крупные планы архитектурных объектов, изображение, сгенерированное в FLUX, может выглядеть немного мягче, что может быть нежелательным в зависимости от эстетических требований проекта.

Какая модель подходит вам?

И Recraft V3, и FLUX 1.1 Pro превосходят друг друга в определенных областях, что делает их подходящими для разных проектов:

Recraft V3 лучше всего подходит для:

  • Изображения с акцентом на текст. Четкость и точность текста делают его идеальным для плакатов и графики.
  • Изображения с высокой детализацией. Когда важны четкость, яркие оттенки кожи и текстура, Recraft проявляет себя наилучшим образом.
  • Простые изображения или изображения с одним объектом. При небольшом количестве объектов Recraft позволяет добиться высокого уровня визуальной привлекательности.

FLUX 1.1 Pro идеально подходит для:

  • Групповых снимков, сцен со сложной анатомией или точными жестами рук.
  • Последовательной работы с несколькими объектами без ущерба для деталей лица и анатомических особенностей.
  • Получения натуралистичных, мягких изображений. В проектах, где допустима или желательна небольшая мягкость и реалистичность, FLUX будет как нельзя кстати.

Окончательный вердикт: Когда использовать каждую модель

Recraft V3 против FLUX 1.1 Pro: что лучше? Подробное сравнение ИИ-генераторов на примере 30+ изображений

Recraft V3 против FLUX 1.1 Pro. Всестороннее сравнение ведущих ИИ-генераторов изображений

В то время как AI-генераторы изображений продолжают менять творческий процесс, два имени выделяются своей впечатляющей производительностью и уникальными преимуществами: Recraft V3 и FLUX 1.1 Pro. Обе модели известны своим высоким качеством генерации изображений, но они служат разным творческим потребностям, основываясь на своих специфических преимуществах. В этой статье я подробно сравнил их, выделив, в чем каждая модель превосходит другую, в чем она может уступать, и в каких ситуациях их лучше всего использовать. Все выводы были сделаны на основе практических испытаний с реальными промптами, охватывающими все: от тонов кожи до генерации текста и сложных многосубъектных сцен.

Телеграм-бот SYNTX предоставляет доступ к более чем 30 ИИ-инструментам. Без ВПН, оплата любой картой, запросы на любом языке, пробуйте бесплатно! Под капотом - GPTo1/Gemini/Claude, MidJourney, DALL-E 3, Ideogram и Recraft, LUMA, Runway, Kling, Suno, Pika, Hailuo AI (Minimax), Синхронизатор губ, Редактор с 12 различными ИИ-инструментами для ретуши фото.

☝Это только часть функций, доступных в SYNTX!

1212
11 комментариев

Как по мне, так оба эти генератора создают классные изображения. Но по качеству все-таки реклафт лучше

3
Ответить

Согласен, генерируют оба классно и фотореалистично

1
Ответить
Комментарий удалён модератором

Ага, это точно )

1
Ответить

Recraft не пробовала, предпочла бесплатный FLUX. На гите огромное количество лор для каждой модели, выбирай любое - стиль, цвет, динамику и пр., и добавляй бесплатно и безлимитно

1
Ответить

Это да. Под свои задачи лучше использовать то, что больше подходит

Ответить

тигры крутые

1
Ответить