Конечно, с точки зрения разработки всё сложнее, и аспектов, которые стоит затронуть, будет больше. Мы сейчас всё таки говорим о том, почему нам стоит взяться за Telegram Mini Apps в контексте выгоды для бизнеса, если сами хотим запустить приложение. Следовательно, давайте, наконец, перейдём к вопросу о деньгах.
Кроссплатформенность также говорит о том, что разработчику достаточно использовать стандартный стек технологий, следовательно снижаются затраты на разработку бэкенд-стороны.
Извините, а причем тут кроссплатформенность и бэкенд????
Опечаточка: имелся в виду фронт. Исправил, спасибо 😉
Добрый день. Сейчас на рынке множество предложения сделай свой интернет-магазин через Mini Apps "за подписку в 1200-2000 в месяц" или "бесплатно на шаблоне" . Зачем бизнесу платить "от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей" на разработку? Возможно конструкторы и предлагают чуть меньше функционала, зато экономия колоссальная.
Добрый день!
Да, действительно, за последнее время появилось довольно много конструкторов мини-приложений. Но выбор технологии зависит, в первую очередь, от масштабов и амбиций компании.
Если вы продаёте не более пары десятков товаров, нет запроса на уникальный дизайн и вам достаточно стандартной платёжной системы, например, тогда конструктор — ваше решение.
А если под капотом нужно сильное технологическое решение, как, например, парсинг PlayStation Store в одном из наших кейсов, тогда необходима кастомная разработка.
Здесь играет чистая математика: чтобы поддерживать актуальный каталог и актуальные цены на более чем 5000 цифровых товаров, нужно держать целый штат менеджеров, это сильно дороже, чем сделать кастомную разработку. То же самое можно сказать про различные интеграции, например, с какой-нибудь кастомной 1С. Поэтому каждому своё, всё зависит от бизнес-задач и экономики.