Успешное выполнение функций уголовного судопроизводства в значительной мере связано с уровнем использования доказательств в расследовании преступлений. В это связи именно заключение судебного эксперта является одним из наиболее важных средств получения и собирания сведений, имеющих значение для дела.
В статье сказано о возможности пересмотра экспертизы, при должной аргументации. Возникает два вопроса: кто и как оценивает компетентность и квалификацию эксперта? В каком примерном проценте дел ходатайство о проведении повторной экспертизы было удовлетворено, просто по-моему, звучат эти условия + вещи на которые судьи обращают больше внимания невозможно