Самые неочевидные ошибки блогеров в Дзене

"Я решила бросить блог, потому что у меня больше нет сил его вести. Ни сил, ни мотивации. Денег нет, тем для постов нет, всё", - с такими словами пришла ко мне клиентка перед Новым годом. Признаюсь, она даже плакала. Было видно, что человек опустил руки.

Может быть, добавилась еще и предновогодняя усталость, не знаю. Или еще что-то. Но действительно ко мне перед Новым годом приходили люди, которые были не в силах больше работать с каналами. И, кстати, не только в Дзене, но и на других площадках.

Она была удивлена, и это мягко говоря. С виду канал действительно был хорош, и если не вдаваться в подробности, очень даже неплох. Непрофессионал решил бы, что просто не дают показы, что алгоритм тупит и пр. Но на самом деле я увидела там много такого, что реально говорило о том, что блог надо или кардинально менять, или просто переставать вести. Я не могу здесь упомянуть название блога, потому что это не в моей компетенции, и Мария попросила это не озвучивать. Но рассказать вам, что же в блоге было не так, я могу.

1. Шапка канала была оформлена, на первый взгляд, правильно, но в ней не было ссылок ни на сайт, ни на другие соцсети. Контактов в шапке тоже не было, ни почты, ни имени лица, к которому можно обращаться по какому-то вопросу. Минус? Большущий!

2. Заголовки в статьях были очень длинными. На три строки. Не могу сказать, что в Дзене это приветствуется.

3. В статьях также имелись ссылки на сторонние ресурсы. Не сайт и не соцсети нашей героини, а именно сторонние. Этого делать здесь нельзя.

4. Видео были по 15 и по 40 секунд почти все. Длинных видео-форматов за всю историю блога я обнаружила только 5. Это ничтожно мало для не экспертного блога. Да и сам формат вертикальных коротких роликов должен быть не таким.

5. В статьях были незакавыченные цитаты без упоминания источника, что вполне можно расценивать в данном случае, как заимствованный контент.

6. Под фото и коллажами не стояло авторство. То есть Мария не указывала нигде источник фотографий. А жаль, это еще одно упущение.

7. В статьях не было динамики. Слог вроде бы неплохой, но все очень монотонно и однообразно, практически безэмоционально.

8. На каждую статью приходилась 1-2 фотографии, это ничтожно мало. Да, для экспертного контента - это ок, тут другая парадигма. А вот для историй и иже с ними все же требуется 4-5 фото на материал.

9. Под некоторыми статьями Мария писала "продолжение следует". Но не заканчивала первую часть истории. Говорит, всегда забывала и просто не думала об этом.

10. И еще один немаловажный фактор: она никогда не отвечала на комментарии, не общалась с подписчиками. А это для блогера в данном случае - одно гигантское упущение.

Вот как-то так. Конечно, минусов я нашла еще немало. Мы все это проговорили. И с Нового года Мария решила продолжить ведение блога. Она приняла во внимание все ошибки, которые делала ранее, и я очень надеюсь, что ситуация с блогом нормализуется.

Вот как бывает!

Спасибо вам, друзья, что читаете мой блог, это очень важно для меня! Не забывайте, пожалуйста, на него подписываться!