Звучит как кринж, особенно учитывая статус этого суда, как будто он выше других. Цена таких решений = 0!Ауч.

https://leonardo.osnova.io/c1ac1181-e5e7-5920-b75b-6196a412656e

Суд запретил судиться.Really? А что вы скажите про формулировку: "Приговор окончательный и обжалованию не подлежит".
Ах, опять "другое". Все время забываю.

Цена таких решений = 0!

это 1 уже получается ))

Слышал когда-нибудь про подсудность?

Вот именно

сказано же спец процедура чтобы 1 и тоже дело по 50 раз не гоняли в разных судах

арбитраж так работает что формально юрлица должны судится в арбираже причем там договор афертпа которую размешая ты соглашаешся судится в англии например.
дедо не в прилритете, но впринципе суды сша вообще кладут хер на эти тонкости и могут принять любой иск в любой юрисдикции. тк в рф гугл явился значит признал законность и оспортить прошлое решение впр нципе достаточно сомнительно

Потому что формулировка кривая. Судится то мы можем где угодно, хоть в Буркина Фасо, но легитимными для США и Британии будут только решения судов с их территории.

К слову у нас такой же подход, мы не признаем все суды кроме тех, что внутри нашей страны.