Она утверждает, что цель иска — «закрыть» компанию, что повредит индустрии ИИ. Компания попросила отклонить иск, который против неё в октябре 2024 года подала мать погибшего подростка — он месяцами общался с нейросетью, а потом ушёл из жизни, пишет TechCrunch. Она считает, что технологии сервиса «опасные и непроверенные», а поведение компании «безрассудное».В ходатайстве Character AI ссылается на первую поправку к Конституции США, защищающую свободу слова: она утверждает, что компанию нельзя привлечь к ответственности за разговоры с ИИ.Разработчик также утверждает, что единственная цель истца — «закрыть» сервис и поспособствовать введению законов, регулирующих ИИ-технологии. Если мать подростка добьётся успеха, это будет «сдерживать» не только Character AI, но и всю индустрию.После смерти подростка компания объявила, что выпустит новые функции для безопасности. Также она утверждала, что совершенствует алгоритмы, которые пресекают запрещённые на плафторме практики — это пропаганда суицида и самоповреждений, а также публикации изображений и детальных описаний половых актов.#новости #characterai
Нужен встречный иск о неисполнении родительских обязанностей.
В целом - согласен. Сами родители долбаебы. Но ведь может и правда нейронка чото нашептала?
Это только опека какая-нибудь может, максимум полиция.
Ага. Сын-долбоеб целыми днями в телефоне торчал, а виновата контора. А родители ни при чем
Долбоеб явно не ребенок, а в 14 это все еще ребенок, торчал в телефоне по причине наваленного болта на него родителями. Тут винить надо родителей
хорошо известно если у ребенка проблемы нужно лечить мать
вы как сестра дяди Вернона.