Нейросети против фейков: проверяем факты при генерации статей, чтобы жареный петух не клюнул в попу

Друзья, у меня тут набралось несколько инструментов для фактчекинга, которыми я хотел бы с вами поделиться. Тема важная и интересная — проверять достоверность информации, которую генерируют нейросети, это сейчас обязательное условие при работе с ними.

Кому лень читать, вот видео от меня на 9,5 минут https://www.youtube.com/watch?v=Vmg8FUZTI3c

Когда мы используем нейросети, такие как ChatGPT, нужно понимать, что они не всегда предоставляют правдивую информацию. Есть несколько причин:

Пример: если попросить написать пост об экономическом состоянии АвтоВАЗа, нейросеть выдаст текст с данными. Но всегда нужно запрашивать ссылки на источники и проверять их.

Сравните этот текст

.... и этот

Чувствуете разницу? Но просто попросить мало, надо еще сходить по ссылкам и проверить. А то там бывают источниками всякие пикабу, vc и прочие ответы мэил ру, достоверность которых надо опять же проверять)
Помним заветы Ильича

Давайте покажу несколько полезных инструментов:

1) Режим поиска в ChatGPT. Современные версии нейросетей могут подключаться к поисковым системам и выдавать актуальную информацию со ссылками на источники.

2) Perplexity.ai Изначально созданное на базе GPT, которыо позволяют проверять достоверность данных даже прямо в вопросе. Если в вашем запросе есть неточности, такие инструменты могут сразу сообщить об этом.
Пример: спрашиваете, сколько ног у осьминога? Инструмент объяснит, что формально у осьминога две ноги и шесть рук. Такие детали полезны, когда вы готовите научно-популярный контент.

3) Consensus Это отдельный сервис для проверки утверждений. Он обращается к научным исследованиям и достоверным источникам. Вы вводите утверждение, например: «Правда ли, что человек произошёл от обезьяны?» — и получаете вероятностный ответ с указанием источников.Чем полезен этот инструмент: он даёт доступ к научным журналам и исследованиям, а также указывает уровень уверенности в ответах. Например, 60% источников утверждают одно, 40% — другое.

Идеально когда 50 на 50, то есть это равно ответу "хз"

4) Анализ данных и графиков Если вы нашли график или таблицу в интернете, но не уверены в их достоверности, эти инструменты помогут проверить источники и уточнить данные. Это особенно важно для статей на темы экономики, науки и технологий.

Проверка фактов — это не просто полезная привычка, а необходимость, если вы хотите создавать качественный контент и чтобы вас ценили как автора. Используйте инструменты, о которых я рассказал, чтобы ваши статьи были не только интересными, но и не как обычные))) Вот ссылки на упомянутые инструменты:

Ставь лайк, добавляй в закладки, пиши коммент, подписывайся тут и на мою страничку в ВК https://vk.com/ja_gagarin и канал в ТГ https://t.me/DiGi_Up

Напиши об этом комментарий внизу, разнеси меня в пух и прах)