Набор рабочих материалов агентства RateLead.
Уфф, очень долго думал, но всё никак не решался отдать вам такой бонус. Но, видимо время пришло.
Короче, суть:
по кнопке ниже, вы получите ссылку на папку, в которой лежат наши наработки
— ТОП-5 креативов, которые отработали у нас на ура, и даже продолжают работать и приносить реальную прибыль заказчикам;
— Пример отчета по ведению рекламной кампании с ежедневным отслеживанием результатов (это наш рабочий отчет по которому мы ведем почти всех клиентов);
— И цифры, которые мы имеем по различным проектам.
Это по сути кейсы, но только с данными, которые будут полезны только на практике. Если вы понимаете, что они значат и что с ними делать — это будет для вас крутым ориентиром при работе со своими РК. Очень специфическая, но крайне нужная информация.
Поэтому, если вы сами занимаетесь рекламой, или вы заказчик которому нужна реклама — переходите по ссылке, и скачивайте всё это добро пока я не передумал 👇
Не совсем согласен с тем, что директологи не нужны на бюджетах до 100к. Автоматика работает по принципу - всё как у всех. Автоматика не сделает ваше УТП. Отсюда и вытекает вывод перегретых аукционов.
Все мы умеем работать с большими бюджетах, но вот редко кто может работать с малыми бюджетами. И на мой взгляд нужно улучшать рекламу как вы подметили не гонясь за CPC, CTR или продажами (тут вас не понял немного, директолог не обязан заниматься продажами), а методом дробления сегментов на узкие потребности. Простыми словами повышать конверсию за счёт заявок. Попав в узкую потребность высока вероятность, получить клиента из посетителя в заявку, и соответственно высока вероятность закрыть этого клиента в сделку. И самую частую ошибку которую вижу, это то, что многие рекламодатели ломают принцип релевантности не в объявлениях, а как раз-таки на посадке. Но посадка должна быть подстроена как раз-таки под эти узкие сегменты своим УТП. А как и писал выше, автоматика Яндекса не сделает никогда УТП компании под каждый сегмент. Поэтому директологи нужны на данный момент и на малых бюджетах. Автоматика у Яндекса на мой взгляд проработана сыровата. Убеждаюсь в этом на своих проектах, когда вкл. этот автотаргет на полную мощь.
Да всё так. Чем точнее попадаем в потребность — тем конечно же выше конверсия в заявку и дальше по воронке.
Но точно также, если мы работаем с узкой аудиторией - мы её быстро выжигаем, получаем повышенную ставку за показ и т.д. и т.п.
Поэтому главная мысль сводится не к условной формуле что нужно работать только с большими бюджетами, а к тому что нужно считать эффективность рекламы вплоть до продаж и LTV. А не фокусироваться на цене лида.
И если из расчетов, на малом бюджете выгоднее работать с дорогим подрядчиком — супер, значит так и надо делать
Очень хорошая статья! Спасибо за пояснения.
Сначала испугал, потом выдохнул) Спасибо!
Отличная статья. Спасибо, что поделился! 👍