Возврат паушального взноса: когда это возможно?
Бывают ситуации, когда франчайзи сталкиваются с некачественным выполнением обязательств со стороны франчайзера, и единственный способ защитить свои интересы — требовать возврата уплаченной суммы. То есть оформление возврата паушального взноса. Но как это сделать?
Разберемся, в каких случаях суды поддерживают требования франчайзи и какие выводы из этого можно сделать.
Можно ли вернуть паушальный взнос?
Проще всего вернуть паушальный взнос можно тогда, когда франчайзер не передал покупателю право на использование товарного знака и не зарегистрировал договор в Роспатенте. В таком случае франчайзи должен направить продавцу франшизы письменное уведомление с просьбой вернуть платеж. Договор расторгается, платеж на месте.
Если франчайзер откажется, что чаще всего и происходит после регистрации договора, то необходимо обращаться в суд с требованием признать договор ничтожным. И это вполне возможно при существенности нарушений франчайзера.
Когда нарушения считаются существенными?
Судебная практика подтверждает, что возврат паушального взноса возможен в случае существенного нарушения договора со стороны франчайзера. Например, в деле № А45-22466/2019 предприниматель добился возврата 250 000 ₽ паушального взноса и 30 000 ₽ роялти. Причиной стало отсутствие надлежащей технической поддержки со стороны франчайзера: каталог поиска запчастей, являющийся ключевым элементом франшизы, перестал работать. Суд, ссылаясь на ч. 2 ст. 450 и ч. 2 ст. 1031 ГК РФ, признал нарушение существенным и обязал франчайзера вернуть деньги.
Доказательство невозможности использования франшизы по назначению оказалось в этом деле решающим. И по аналогии можно доказать существенность и иных подобных нарушений.
Отсутствие полного исполнения обязательств
Частичное или неполное исполнение обязательств часто становится причиной для возврата паушального взноса. В деле А65-13181/2020 франчайзер предоставил лишь часть оговоренных материалов (бизнесбук), но не оказал услуги по подбору помещения для франчайзи. Суд постановил взыскать с франчайзера 756 600 ₽ долга, а также судебные расходы. Частичное выполнение обязательств лишает франчайзи возможности полноценно использовать франшизу.
Неисполнение обязательств как основание для возврата
В деле А40-70995/20 суд обязал франчайзера вернуть паушальный взнос и роялти из-за того, что обязательства были выполнены лишь частично. Франчайзи не смог использовать предоставленные материалы в полном объеме. Существенное нарушение договора в данном случае стало причиной принятия решения в пользу франчайзи.
Рекомендации для франчайзи
Для защиты своих интересов с самого начала запуска франшизы стоит:
- Фиксировать нарушения — все случаи ненадлежащего исполнения обязательств должны быть документально подтверждены. Это могут быть письма, акты, скриншоты или другие доказательства.
- Требовать письменные разъяснения — если франчайзер не исполняет обязательства, направляйте ему официальные запросы с просьбой устранить нарушения в установленный срок.
- Оценивать возможность обращения в суд — если франчайзер игнорирует требования или продолжает не исполнять обязательства, стоит проконсультироваться с юристом для подготовки иска.
***
Возврат паушального взноса возможен при существенных нарушениях договора. Для удовлетворения таких требований необходимо доказать:
- наличие существенного нарушения;
- невозможность использования франшизы по назначению;
- неисполнение обязательств со стороны франчайзера.
Франчайзи важно грамотно фиксировать нарушения и обращаться за юридической помощью при подготовке иска. Франчайзерам же стоит внимательно следить за исполнением своих обязательств, чтобы избегать споров и репутационных потерь.
Если у вас есть вопросы по этой тематике или требуется помощь с договором франчайзинга, мы всегда готовы обсудить этот вопрос.