Конструктор одностраничных сайтов: ТОП-10 конструкторов лендингов 2025

Создать эффектный одностраничный сайт (лендинг) можно буквально за вечер – и без строчки кода. Современные конструкторы лендингов – они же конструкторы одностраничных сайтов – позволяют любому быстро и бесплатно (или очень дешево) собрать профессионально выглядящую страницу.

Я перепробовала с десяток разных платформ для создания одностраничных сайтов, и собрала для вас ТОП-10 лучших. При ранжировании я опиралась прежде всего на показатели Google PageSpeed (никто не любит медленные сайты, даже Яндекс и Google). Но не скоростью единой: учитывала и удобство редактора, и наличие «продающих» фишек – виджеты, формы, интеграции, которые помогают конвертировать посетителей в клиентов. В итоге получился список, где каждая платформа хороша по-своему. Давайте посмотрим, чем именно!

10 конструкторов одностраничных сайтов на русском языке, отобранные с помощью теста Google Pagespeed Insights:

Базиум – российский конструктор лендингов, который я поставила на первое место благодаря выдающейся скорости и ориентации на продажи. В тестах шаблоны лендингов на Базиуме набрали ~97 баллов из 100 – страницы летают! Не зря Bazium позиционирует себя как платформа для SEO и продаж. Кстати, работает в партнерстве с банком ВТБ, что внушает доверие к стабильности сервиса.

https://bazium.ru

Фишка Базиума – фирменные виджеты “Буст продаж x2”. Это набор всплывающих окон, таймеров, ловцов лидов и других элементов, которые, по заявлению разработчиков, могут увеличить конверсию сайта до +200%. Звучит амбициозно, но по крайней мере видно, что платформа заточена под бизнес-результат. Кроме того, в блоки Базиума уже встроены интеграции с мессенджерами: на сайте легко добавить кнопки WhatsApp или Telegram, чтобы посетители сразу писали вам – а сейчас, как говорят, «все продажи идут в чатах».

Вот тест конструктора одностраничников Базиум от Гугла:

По интерфейсу Bazium напоминает Тильду: здесь тоже сайты собираются из готовых блоков, есть гибкий Zero-блок для полного кастома дизайна, можно подключить свой шрифт и даже встройки кода. Из приятных бонусов – поддерживается загрузка видео файлов (MP4) прямо на сайт. То есть можно сделать лендинг с видео-фоном или интерактивными роликами без сторонних хостингов (аналогичную фичу я видела только у зарубежного Squarespace). Лендинг можно преобразовать в интернет-магазин, на Базиуме реализованы продажи цифровых товаров, есть личный кабинет покупателя – в общем, функционал не уступает крупным платформам.

Конечно, идеальных не бывает. У Базиума я заметила два нюанса: во-первых, если делать очень большой интернет-магазин, глаз может разбежаться от количества настроек – новичку сложновато сразу разобраться. Во-вторых, документация и обучающие материалы пока скромные. То есть платформа новая и растет, но иногда ответы на вопросы приходится искать через поддержку. Однако техподдержка отзывчивая, помогают быстро.

Цены: Базиум можно пробовать бесплатно 14 дней. Далее тариф для обычного лендинга – 3480 ₽ в год (хостинг включен, домен подключить можно).

https://bazium.ru

Creatium (Креатиум) занял второе место рейтинга. Он получил около 80/100 баллов – немного уступает Базиуму, но все равно держится молодцом. Креатиум позиционируется как конструктор лендингов и сложных веб-проектов без кода. Тут акцент на интеграции: из коробки доступны подключения к Airtable, Google Sheets, есть собственный API. По сути, Creatium позволяет строить не просто лендинги, а целые веб-приложения без программирования – хоть каталоги товаров, хоть базы данных.

https://creatium.io

Редактор Creatium ощутимо другой после привычной Тильды. Сначала теряешься, потому что стандарт разметки блоков уже задает Тильда, Wix и другие. Но у Creatium тоже есть Zero-блок для свободы дизайна. Визуально интерфейс симпатичный, хотя по удобству я бы поставила 2 из 3 – привыкнуть нужно. Главное, конструктор лендингов реально мощный: часть данных для страницы может грузиться из внешних источников (например, товары подтягиваются из таблицы Google). Это здорово для обновляемых каталогов или если нужно связать лендинг с CRM-кой.

Тест Креатиума:

Какие “продающие” фишки есть у Креатиума? Прежде всего, разнообразие форм и динамических блоков – можно строить сложные анкеты, квизы для лидогенерации. Интеграции с платежными системами тоже присутствуют, интернет-магазин собрать реально. Но специализированных виджетов типа всплывашек «купи сейчас» я не заметила – Creatium больше про универсальность, чем про конкретные маркетинговые приемы.

Зато Creatium один из немногих предлагает выбор серверов: можно размещать лендинги на серверах в РФ (Санкт-Петербург) или на зарубежном сервере (Сингапур) – полезно тем, кто хочет иметь копию вне России или ускорить загрузку для иностранцев. Безопасность и скорость от этого только выигрывают.

Минусы: за мощность приходится платить сложностью. Новичку, которому нужно создать одностраничный сайт «ещё вчера», Креатиум может показаться чересчур навороченным. Разобраться с Airtable интеграциями или API – задача не для спешащего предпринимателя. Так что Creatium я бы советовала продвинутым энтузиастам no-code, которым базового функционала Тильды мало.

Цены: Creatium дает 2 недели бесплатного доступа. Дальше доступ к конструктору одностраничных сайтов будет стоить 7200 ₽/год. Бесплатного бессрочного тарифа нет (только тестовый период).

Тильда уверенно держится среди лидеров (третье место, 78/100). Это, пожалуй, самый известный конструктор лендингов в России. Слава заслуженная: на Тильде делают очень красивые одностраничные сайты с анимацией, сложным дизайном, лонгриды для медиа – вообще всё, что требует эстетики. Если ваша цель – wow-эффект и индивидуальность, Тильда предоставляет для этого все инструменты.

https://tilda.cc

Главный плюс Tilda – простота начала при огромном потенциале развития. Новичок может собрать лендинг из шаблонных блоков за пару часов. А профи может реализовать на Тильде почти любой каприз: сверстать дизайн в Figma и импортировать через Zero Block, прикрутить кастомный код, настроить адаптивность вручную под все экраны, добавить хитрую анимацию. В общем, простор для творчества колоссальный. Не зря по Тильде куча обучающих видео на YouTube – комьюнити огромное, всегда найдутся готовые решения и скрипты, которые можно скопировать.

В 2025 году Tilda даже запустила встроенную нейросеть для генерации сайтов. ИИ может сам наполнить шаблон текстом и изображениями по заданной теме. Честно, штука забавная: для вдохновения или чернового варианта сойдет, но до уровня хорошего копирайтера нейросети пока далеко. Тем не менее, Tilda не отстает от трендов.

Тест Тильды:

Какие продающие фишки у Тильды? Есть стандартные формы, поп-ап окна, интеграции с CRM и email-рассылками – все базовые маркетинг-инструменты присутствуют. Плюс собственная Tilda CRM для сбора заявок. Но если сравнить с специализированными «лендинг-генераторами заявок», Tilda скорее про визуал. Например, у нее слабоваты встроенные шаблоны карточек товаров и нет системы личных кабинетов.

Минусы: некоторые отмечают, что сайты на Тильде тяжеловаты. Если налепить много блоков и эффектов, страница может сильно подтормаживать на мобильных устройствах. Еще момент – цена: при необходимости подключить свой домен Tilda перестает быть бесплатной, об этом ниже.

Цены: Tilda условно бесплатна – у нее есть бесплатный тариф, но он годится только для учебных или некоммерческих страниц (нельзя подключить домен, ограничены многие блоки). Для серьезного использования нужен платный план: 6000 ₽ в год за одностраничный сайт с собственным доменом. 14 дней пробного периода дают всем новым пользователям.

Wix я поставила на четвертое место. 71 балла из 100. Wix – самый популярный конструктор лендингов в мире, и в России о нем тоже знают многие. Это такая “сборная солянка” возможностей: тут вам и интернет-магазин, и блог, и форум, и любой вид сайта. Слоган Wix обещает “сайт мечты”, и функционально платформа действительно позволяет создать что угодно.

https://www.wix.com

Главное преимущество Wix – его App Market (маркетплейс приложений). В Wix можно подключить сотни сторонних виджетов: системы бронирования, чаты, календари встреч, формы записи, галереи, чат-боты, даже AI-помощники и персональные кабинеты пользователей. По сути, если вам надо расширить лендинг какой-то редкой функцией – наверняка найдется приложение в Wix Market. Правда, большая часть этих приложений платные или требуют оплату премиум-тарифа Wix. И сейчас есть сложность: оплатить Wix из России можно только иностранной картой, что не у всех есть.

Викс предоставляет бесплатный план, чем привлекает новичков: можно пользоваться редактором сколько угодно и даже опубликовать сайт на поддомене *.wixsite.com. Однако подключить свой домен на бесплатном тарифе нельзя – для серьезного проекта придется перейти на платный план. Зато хостинг, SSL и даже небольшой объём трафика – бесплатно. Для стартапов и учебных целей вариант, но брендированная реклама Wix на сайте не даст забыть, что вы на бесплатном.

Теперь о слабых местах. SEO – ахиллесова пята Wix. Много специалистов сходятся во мнении, что Wix-сайты менее дружелюбны поисковикам без дополнительных оптимизаций. Кроме того, страницы на Wix бывают тяжеловаты. Особенно лендинги, где много анимации: я лично наблюдала, как Wix-лендинг подтормаживает даже на новом ноутбуке, если на нем куча параллаксов и видеофонов. Так что дизайнерская свобода иногда выходит боком для скорости.

Тест Wix:

И еще нюанс для российских пользователей: Wix официально ушел с рынка РФ. Сайты, созданные под российскими аккаунтами, после сентября 2024 стали недоступны для управления и оплаты. Многие переносят свои лендинги в связи с этим. Так что Wix сейчас скорее для тех, у кого есть обходные пути (VPN, зарубежный аккаунт) или кто уже успел там сделать лендинг и не хочет переделывать. Новичкам же в 2025-м я бы порекомендовала отечественные аналоги – благо, они догнали Wix по возможностям.

Цены: Wix – условно бесплатный конструктор (без своего домена, с рекламой). Платные планы для сайта с подключением домена стоили от ~$15 в месяц и выше (в рублях это порядка 1500 ₽/мес по текущему курсу), интернет-магазин еще дороже. Опять же, оплатить напрямую из РФ затруднительно.

Craftum (Крафтум) – новичок на рынке, которого я включила в топ-5. Это проект от компании Timeweb (известный хостинг-провайдер), и позиционируется он как более доступная по цене альтернатива Тильде. По тестам Craftum показал ~71/100 баллов.

В маркетинговых материалах Craftum упоминает, что создание лендинга компании обходится всего в 149 рублей – имеется в виду минимальный тариф около 149 ₽ в месяц (то есть 1788 ₽ в год) за лендинг. Цена, конечно, привлекательная по сравнению с конкурентами. Но давайте по существу: что умеет этот конструктор?

Редактор Craftum очень похож на Tilda: те же блоки, похожая структура интерфейса. Библиотека шаблонов есть, хоть и меньше, чем у раскрученных платформ. Зато шаблоны современные, без налета «2000-х». Мне было несложно освоиться – если вы когда-либо работали с Тильдой, чувствуешь себя как дома.

Из полезных фишек отмечу встроенный AI-генератор сайта: Craftum предлагает сгенерировать черновой вариант лендинга на основе ваших ответов о бизнесе. Забавно, что нейросеть у них появилась даже раньше, чем у Tilda. Результат требует доработки, но как стартовая точка – экономит время. Также у Craftum есть приятные обучающие материалы прямо внутри платформы: всплывают подсказки, есть гайды «как сделать первый экран продающим» и т.д. Новичкам помощь не помешает.

Пользователи в отзывах хвалят Craftum за удобство и поддержку: мол, “все понятно, функционал хороший”, а саппорт реагирует быстро и по-человечески. Многие пишут, что после громоздкого Wix работать в Craftum – как небо и земля в лучшую сторону. Впечатляет для новичка рынка!

Конечно, платформа еще молодая и кое-где уступает мастодонтам. Сейчас не так много интеграций и виджетов: набор блоков чуть менее разнообразен, чем у Тильды, и возможности тонкой настройки дизайна тоже чуть ограничены. Грубо говоря, Craftum пока ничем радикально новым не выделяется – это скорее “Тильда лайт” за полцены. И если вам нужны самые продвинутые фишки, у топ-конструкторов они проработаны лучше. Но для запуска простого продающего лендинга Craftum справляется на ура, экономя бюджет.

Nethouse (Нетхаус) – один из старейших русских конструкторов сайтов, ему уже более 10 лет. В рейтинге скорости он набрал ~67/100, что уступает лидерам, но учитывая возраст технологий – простительно. Нетхаус особенно известен тем, что делает упор на простоту: “работает без программирования, html-кода и помощи специалистов” – это их слоган.

Интерфейс Nethouse действительно простоват и… староват. Создание дизайна тут происходит по принципам, актуальным скорее в 2010-е: выбрать один из немногочисленных шаблонов лендингов, заменить тексты и картинки, и готово. Гибкости мало, зато новички не запутаются – слишком уж глубоких настроек просто нет. В этом есть свой плюс: если вам нужен сайт “как в старые добрые времена” без модных эффектов – Nethouse позволит его сделать. Некоторые даже находят фишку в том, что сайт выглядит слегка олдскульно, мол, компания давно на рынке.

Однако главное, за что я уважаю Nethouse – это дополнительные сервисы, которые они дают своему сообществу. У Нетхауса есть собственная академия, где учат интернет-маркетингу, каталог партнеров, сервис организации мероприятий, и даже бонусы для продвижения. Например, каждому новому пользователю обещают рекламные купоны на Яндекс.Директ и VK Рекламу. Честно, у меня эти купоны получить не вышло (возможно, акция уже не та или нужно было выполнить условия), но сам факт такой заботы приятен. По сути, Nethouse не просто дает инструмент, а старается помочь предпринимателю после создания сайта – мол, вот тебе обучение, вот реклама, вперед.

Что по продающим фишкам: тут, увы, скудно. Виджеты в Нетхаусе самые базовые – форма связи, кнопки соцсетей, карта. Никаких тебе встроенных попапов или квизов. Все строго и минималистично. Лендинг создаётся из готовых блоков и менять их структуру сложно – нельзя свободно двигать элементы, только предустановленные варианты. Поэтому кастомизировать лендинг п��д уникальный стиль проблематично: рискуешь получить “как у всех”.

Минусы: ограниченные дизайн-возможности, как уже сказала. Плюс много кто критикует Nethouse за то, что он мало подходит для роста. Пока у вас лэндинг из одной страницы – ок. Но захотите вы сделать блог или расширить сайт – функционала не хватит.

Цены: у Nethouse есть бесплатный тариф (как водится, с кучей ограничений: нельзя подключить домен, маленький объем диска и т.д.). Платные план для одностраничных сайтов: “Старт” – если платить за год 5400 ₽.

Flexbe (Флексби) – занимает седьмую строчку (около 66/100 баллов). Эта платформа относительно свежая, ее фишка – наличие AI-генератора лендингов и упор на конверсии. Flexbe позволяет создать лендинг на базе шаблона или вообще попросить нейросеть сгенерировать вам структуру и наполнить текстом. Я попробовала ради интереса: знаете, вышло неплохо! За 10 минут ИИ сделал каркас лендинга для вымышленной службы доставки. Конечно, там надо было поправить контент, но какой-никакой черновик – уже есть. Даже понравилось больше, чем аналогичный эксперимент с Тильдой: у Flexbe, видимо, нейросеть обучена получше на русских текстах.

Редактор у Flexbe своеобразный. Если честно, мне он показался менее удобным, чем у Tilda или Craftum. Вроде все тоже блочное, но где какие настройки – не сразу интуитивно. Дизайнеры, кстати, тоже жалуются: на VC.ru был разбор, где специалист ругал Flexbe за медлительность редактора (каждое действие с секундной задержкой) и запутанные менюшки. Я не так глубоко копала, поэтому трагедии не заметила – видимо, мне хватает терпения 😅. Если нужна альтернатива Тильде и хочется чего-то другого – Flexbe попробовать можно.

За что я ценю Flexbe – так это за честность в оценке своих конкурентов. У них на сайте прямо написано, мол, “да, редактор у нас не идеален, но мы работаем над улучшениями”. Такой подход вызывает доверие. И правда, за последние месяцы Flexbe явно шлифует интерфейс. Я посидела еще лишний часок, и мне начало нравиться: есть интересные блоки, например, встроенный калькулятор стоимости – находка для лендинга услуг. Не хватает, правда, кое-чего: как раз интеграций с теми же WhatsApp/Telegram и готовых виджетов для увеличения конверсии.

Продающие возможности: Flexbe заявляет, что их шаблоны оптимизированы для высокой конверсии. Подразумевается, что структура блоков выверена с точки зрения маркетинга. Насколько это лучше, чем у конкурентов – вопрос. Попапов и лидогенераторов встроенных я почти не встретила, так что основной упор нужно делать на хороший оффер и дизайн. К счастью, с дизайном проблем нет: Flexbe, как и все, позволяет вставить свои коды, интегрировать аналитику, пиксели для рекламы – это стандартный необходимый минимум, он есть.

Минусы: уже упоминала – чуть медлительный редактор, не идеальная UX-навигация. Также на Flexbe пока сравнительно маленькое комьюнити, меньше готовых решений в открытом доступе. Но это дело наживное, платформа молодая.

Цены: у Flexbe нет бесплатного режима, только демо-режим на 7 дней. Далее тариф для лендинга – 9900 ₽ в год.

1C-UMI (Юми) достается восьмое место (65/100 ). Этот конструктор лендингов когда-то был популярен, но сейчас заметно сдает позиции. У UMI самый заманчивый слоган – “Создать одностраничный сайт бесплатно!”. Однако, на практике все не так радужно.

Да, Юми предлагает бесплатный тариф, но он смешной: нельзя подключить домен, и ограничение в 100 МБ на весь сайт. 100 МБ – это пара десятков фотографий с айфона, если что. То есть практически бесплатный тариф ни о чем, разве что совсем текстовый лендинг без картинок сделать. По факту, UMI – платформа платная, просто с возможностью потестить.

Интерфейс 1C-UMI, на мой взгляд, застрял в прошлом. Очень не хватает свежих шаблонов, модного дизайна, более гибких настроек. Все какое-то устаревшее.

Продажи и конверсии: откровенно, UMI ничем особым не помогает продавать. Нет каких-то уникальных виджетов. Стандартный набор: формы, онлайн-чат, кнопки соцсетей. Можно прикрутить Яндекс.Метрику или Гугл.Аналитику – но это умеют все. Г

Минусы: морально устарел. Нужен новый интерфейс, новые шаблоны, новый подход к созданию сайтов. Я честно пыталась придумать, кому бы я сейчас посоветовала UMI, и не нашла ответа. Разве что тем, кто уже привык к нему и боится пробовать новое – тогда ладно, пользуйтесь дальше.

Цены: без оплаты можно только тестировать и играться с конструктором. Полноценный лендинг на 1C-UMI стоит от 2640 ₽/год. Но учитывая, что за схожие деньги есть более современные решения, UMI выглядит аутсайдером в цене/качество.

Конструктор лендингов Tinkoff – он же Т-Банк – я поставила на девятое место. 64 балла из 100 в моём тесте, что мало. Зато у него есть одно жирное преимущество: это полностью бесплатный конструктор одностраничных сайтов для клиентов Тинькофф. А клиентами этого банка в России являются очень многие предприниматели. То есть, если у вас уже есть счет в Тинькофф (ИП или ООО), можно получить сайт бесплатно, без скрытых платежей.

Правда, бесплатный – не значит лучший. Tinkoff-конструктор подойдет для самых базовых задач: сделать страницу-визитку компании, выложить информацию о услугах, собрать простенький лендинг под рекламу. В принципе, с этим он справляется. Виджетов там почти нет, дизайн шаблонов очень простой и однотипный (скажем честно – простоват). Никаких выдающихся фишек типа анимаций или уникальных блоков вы не найдете. Зато есть плотная заточка под бизнес-функции Тинькофф: на сайт можно встроить прием онлайн-оплаты через их эквайринг, формы заявок, рассылки по email. Эти штуки полезны, но опять же – работают только если у вас открыт расчетный счет в банке.

Я немножко поигралась с Т-Банком и не была в восторге. После ярких впечатлений от других платформ, Tinkoff кажется скучным. Но он и не претендует на конкуренцию с Тильдой, у него своя ниша – “бесплатно и норм”. Для запуска на старте, чтобы просто присутствовать в интернете, почему бы и нет.

Цены: для клиентов Тинькофф этот конструктор бесплатен без ограничений (подключение домена, хостинг – все включено). Так что можно считать, что цена его – открыть счет в банке (от 0 ₽ в месяц, если по минимальному тарифу).

Platforma LP закрывает десятку лучших. 64/100 баллов. Platforma LP – один из самых первых русскоязычных конструкторов лендингов, с упором именно на посадочные страницы под рекламу. Их месседж годами не меняется: “Сделай лендинг, дай рекламу, получи заявки”. Такая старая гвардия среди конструкторов, дух 2010-х витает.

Что хорошего: Platforma LP действительно заточена под классический лендинг. Минимум лишнего, только необходимые блоки, понятная структура “шапка-оффер-преимущества-отзывы-контакты”. Если вам нужен простой одностраничник под конкретную рекламную кампанию, без планов развивать сайт дальше – Платформа LP справится. Там даже есть встроенная простенькая CRM для сбора заявок – чтобы можно было сразу обзванивать клиентов, оставивших телефон.

Однако я бы назвала эту платформу решением на один раз. Сделать лендинг – можно, но развиваться на ней неудобно. Многие отмечают, что тарифные пакеты у Platforma LP негибкие: например, нельзя докупить чуть-чуть функционала, только переходить на более дорогой пакет целиком. Масштабируемость ограничена.

По дизайну – честно, страницы на Platforma LP выглядят простовато рядом с Tilda или Wix. Даже новые шаблоны какие-то устаревшие по стилю. А уникальный дизайн реализовать сложно.

Минусы: устаревший стек технологий – может где-то не хватать скорости или современных решений по адаптивности.

Цена на конструктор лендингов Platforma LP: 9000 ₽).

Как видите, у каждого конструктора лендингов – своя фишка. Базиум и Тильда соревнуются за внимание малого бизнеса: первый берет скоростью и продажами, вторая – дизайном и удобством. Creatium зовет тех, кому нужны нестандартные решения без кода, Craftum манит низкой ценой, Flexbe экспериментирует с нейросетями, а Tinkoffвообще раздает сайты бесплатно своим клиентам. Даже старички вроде Nethouse, UMI и Platforma LP находят свою аудиторию, хотя объективно им пора бы обновиться.

В 2025 году выбрать конструктор одностраничного сайта – значит найти баланс между удобством, красотой и скоростью. Рекомендую для начала определиться с приоритетами: если главное – продажи здесь и сейчас, берите что-то типа Базиума или Craftum с упором на конверсию. Если важнее имидж и уникальный дизайн – скорее Tilda или Wix (если сумеете пользоваться). Ну а если бюджет нулевой и просто нужна страничка в интернет – почему бы не воспользоваться Тинькофф, раз дают бесплатно.

Чтобы окончательно помочь с выбором, ниже отвечаю на частые вопросы, которые возникают про конструкторы лендингов.

1. Какие основные критерии при выборе конструктора одностраничных сайтов?

Главные параметры – это простота интерфейса, гибкость дизайна, набор готовых шаблонов, дополнительные функции (формы, виджеты, интеграции), возможность подключить свой домен, стоимость тарифов и, конечно, производительность сайта. Обратите внимание на отзывы пользователей и наличие русскоязычной поддержки – это тоже важно, чтобы не остаться один на один с проблемой.

2. Можно ли создать лендинг бесплатно?

Да, многие сервисы позволяют сделать лендинг бесплатно на стартовом тарифе. Например, Wix и Google Sites имеют бесплатные планы, а конструктор Тинькофф вообще полностью бесплатен для клиентов банка. Но у бесплатных вариантов часто есть ограничения: свой адрес сайта не подключить (будет технический поддомен), на страницах может отображаться чужая реклама или логотип платформы, урезан функционал (меньше блоков, нет онлайн-оплаты и т.д.). Бесплатный лендинг годится для теста идеи или учебного проекта. Для серьезного бизнеса обычно переходят на платный тариф, чтобы убрать ограничения.

3. Нужны ли навыки дизайна или программирования для работы с конструкторами?

Нет, современные конструкторы лендингов специально созданы для людей без технического бэкграунда. Интерфейс почти всегда drag-and-drop – то есть берешь мышкой блок “картинка с текстом” и тянешь на страницу. Все правится в визуальном режиме. Шаблоны дают базовый дизайн, вам остается только подставить свои тексты и изображения. Конечно, понимание основ хорошего UX и чувство вкуса пригодятся, но даже без них можно сделать приличный сайт, опираясь на шаблон. А если нужно что-то совсем особенное – во многих конструкторах есть опция вставить свой код, но это необязательно.

4. Нужно ли отдельно платить за хостинг, домен и трафик?

Как правило, нет. Почти все конструкторы “все включено”: вы платите за тариф, а хостинг (размещение сайта на сервере) уже входит. Многие дают привязать свой домен бесплатно, но сам домен (имя сайта) нужно купить отдельно у регистратора или у них же. Это обычно недорого (~300-500 ₽ в год для .ru). Трафик и объем хранилища на большинстве платформ неограничен или очень большой, в рамках тарифов. Исключение – разве что бесплатные планы, там могут ставить лимиты по посещаемости и месту под файлы.

5. Можно ли интегрировать конструктор лендингов с другими сервисами (CRM, рассылки, аналитика)?

Да, у популярных конструкторов есть интеграции со всякими внешними сервисами. Обычно поддерживаются Google Analytics, Яндекс.Метрика для статистики, популярные CRM (Битрикс24, AmoCRM и пр.) для передачи заявок, сервисы email-рассылок (UniSender, MailChimp), рекламные пиксели (Facebook Pixel, VK Pixel). Многие платформы имеют API или вебхуки, что позволяет прикрутить практически любую стороннюю систему при желании. Важно на этапе выбора посмотреть, есть ли интеграция с тем, что вам нужно. Но в худшем случае всегда можно вручную выгружать данные или использовать Zapier/Integromat для связи между сервисами.

Надеюсь, этот обзор помог вам разобраться, какой конструктор лендингов подойдет именно под ваши задачи. Платформ много, но теперь у вас есть ориентиры. Выбирайте, пробуйте демо-версии (благо почти у всех есть пробный период), и вперед – создавать крутой одностраничный сайт мечты! Если у вас был опыт с этими конструкторами или есть любимчики, которых я не упомянула, расскажите в комментариях 😉 Удачи в запуске ваших лендингов!