Батюшка Бизнесменский, или как автор vc из топ-5 ворует чужую статью, выдавая её за своё интервью, а неудобные комментарии удаляет
Незапланированное воскресное расследование о том, как топовый автор обманывает читателей vc.ru
Всем привет!
По сложившейся ежедневной традиции сегодня я зашел на vc, почитать, что новенького опубликовали редакция и авторы vc. Увидел в топе "Популярного" статью от автора @БатюшкаБизнесменский
Статьи его читал ранее, поэтому эту тоже решил не оставлять без внимания.
Но после прочтения пары абзацев у меня возникло чувство дежавю: где-то это я уже читал...
Дошел до середины статьи, где упоминалось о Сергее Беседине (главред газеты «От и до»). Чувство дежавю только обострилось.
Пошел в интернет. Яндекс выдал результат:
Статья Батюшки Бизнесменского оказалась спи@енная. Оригинал был опубликован 16 сентября 2020 года в блоге Марии Ефремовой на Дзене.
Ссылка на оригинал статьи, раз уж Батюшка поленился ее опубликовать в своей статье:
Некрасиво получается: автор vc из топ-5 ворует чужие статьи и даже ссылку на оригинал не указывает.
Пишу об этом автору в комментариях его статьи.
Читаю комментарии других пользователей. Нахожу интересный ответ Батюшки Бизнесменского про вторую часть. Видимо он имеет в виду ту часть, которая уже опубликована Марией Ефремовой. Может сделает, а может - нет.
Здесь тоже оставляю свой комментарий.
Мои комментарии автор статьи без внимания не оставил, удалил их буквально через минуту.
Вот такой он, топовый автор vc - вороватый и обиженный))
А вот как он оправдывается в своей статье-оправдании о том, почему не вставляет ссылки на оригиналы переделанных им статей. Да просто аудиторию vc за хомячков принимает, у которых нет мышления.
1. Ему это, якобы, запрещают правила vc и Пикабу (две основные платформы, где этот тип публикует свой контент). Но вот вставлять по три ссылки в своих статьях на свой ТГ-канал ему редакция платформ почему-nj разрешает. Детское какое-то оправдание.
2. Ну украл он чужой опыт с опубликованной автором статьи, ну и что тут такого. Он же всё переделал. Поэтому свободно можете брать контент батюшки, делать более-менее рерайт и выдавать за свой авторский. Он это уже заранее одобрил.
Интересно, предыдущие его статьи тоже из этой серии?