В мелком кегле читается на порядок лучше мириада. Есть такое понятие как дисплейные шрифты и обычные. Поэтому печатный мириад сравнивать с комфортой некорректно. Это раз. У комфорты свой характер, но не сильно выразительный. То что надо для набора небольших текстов (на сайтах например. Книгу набирать, согласен, не стоит), заодно он добавляет "изюма" каким нибудь женским ресурсам например. Единственное что в шрифте стоило бы доработать: е, ф, в. В наборе просвет внутри букв плотноват. Глаз запинается пока. Это как раз для наборных критично. Так что аналитическая попытка провале на на на мой взгляд. Но спасибо за саму попытку. По правде говоря такие анализы всеж шрифтовики должны делать, у них глаз нечеловеский :) по опыту общения знаю.