Турналог бьет по хостелам?
🔎С начала 2025 года в России введен туристический налог, решение о размере которого принимают местные власти более чем в 750 муниципалитетах.
Переделы установлены от 100 рублей до 1% от стоимости проживания, а с 2029 года — до 5%.
Налог уплачивают не туристы, а организации и индивидуальные предприниматели, предоставляющие услуги временного размещения (гостиницы, санатории, базы отдыха, кемпинги и т.д.).
▪Несмотря на короткий срок действия, уже очевидно, что установленный минимальный размер налога в 100 рублей слишком высок для некоторых видов размещения, например, хостелов.
Предприниматели предлагают отменить нижний порог.
Почему же❓
Дело в том, что введение туристического налога негативно сказывается на хостелах, где средняя стоимость проживания составляет около 1000 рублей.
Фискальная нагрузка в 100 рублей, что составляет примерно 10% от стоимости проживания, непропорционально высока для этого сегмента.
🔺Повышение цен из-за налога прежде всего ударит по бюджетным путешественникам и может снизить спрос на внутренний туризм.
Российский союз туриндустрии (РСТ) еще до введения налога предупреждал о необходимости отменить минимальный порог в 100 рублей.
Владельцы вынуждены включать турналог в стоимость проживания в хостелах.
📎А это вынуждает постояльцев, таких как рабочие, командировочные и студенты, искать более доступные альтернативы, например, нелегальную аренду квартир.
В итоге все с водится к возможному нарушению спокойствия жильцов, а также к упадку гостиничного бизнеса в низком ценовом сегменте и закрытию хостелов.
А в случае закрытия ожидаемые поступления в бюджет от турналога (оцениваемые в 18 млрд рублей ежегодно, которые планировалось направить на развитие туристической инфраструктуры) могут быть существенно меньше.
📍В отличие от дорогих отелей, владельцы бюджетных хостелов очень чувствительны к повышению цен, так как их клиенты ищут самые доступные варианты размещения.
Универсальный подход к турналогу неэффективен, необходим учет региональных особенностей.
⏫Рост цен на проживание в хостелах способствует общей инфляции, которая уже и так высока.
А наиболее уязвимыми к турналогу оказываются малообеспеченные граждане.
👉Значит, нужно что то менять?
Минфин подчеркивает, что муниципалитеты обладают достаточной гибкостью в установлении ставки турналога, включая возможность предоставления льгот в зависимости от сезона и типа размещения.
✔Это позволяет учитывать региональные особенности.
Кроме того, Санкт-Петербург и Ульяновская область не зафиксировали негативного влияния турналога на турпоток.
В Ростовской области считают преждевременным менять законодательство, предлагая сначала оценить эффективность действующего механизма.
Несмотря на введение турналога, ожидается рост спроса на отдых в России в ближайшие годы, поскольку ставка налога остается относительно невысокой, а многие зарубежные направления либо недоступны, либо слишком дороги.
А цены на размещение определяются прежде всего спросом, а не налогами.
💡В регионах с большим количеством бюджетных вариантов размещения и высокой конкуренцией отмена минимальной ставки турналога нецелесообразна, так как это лишит регион части доходов.