Ядерные дата-центры в Арктике: будущее IT или безумие ради хайпа?
Дата-центры — цифровые фабрики XXI века. Они обеспечивают работу всего: от TikTok и банковских приложений до оборонных систем и облачных ИИ. Их становится все больше, они становятся все мощнее и прожорливее, энергопотребление мировой индустрии центров обработки данных уже превысило показатели отдельных стран — но отказаться от них нельзя. Что же делать? Один из вариантов, которые сегодня рассматривают ученые — плыть в Арктику.
С вами Виктор Журавков, специалист в области подбора IT-решений под потребности бизнеса, CEO дата-центра ESTT. В своем блоге я буду делиться рекомендациями и кейсами, которые помогут вам лучше понять мир информационных технологий и обеспечить надежную работу ваших сервисов в цифровой среде.
Только представьте: вы берете огромный дата-центр, ставите его на краю света и питаете от миниатюрного ядерного реактора. Звучит как завязка к техно-антиутопии? Возможно. Но кто-то уже строит такое будущее. В этой статье я разберу концепцию ядерных ЦОД в условиях вечной мерзлоты. Будущая ли это реальность или всего лишь фантастика? Точного ответа у меня нет, но идея точно заслуживает внимания.
Зачем строить ЦОД в Арктике?
Дата-центры потребляют огромные объемы энергии как на вычисления, так и на охлаждение серверов, ведь чем мощнее оборудование, тем больше оно греется. На охлаждение уходит до 40% всей электроэнергии ЦОД, и это очень дорого.
Поэтому лучшие IT-умы сошлись в идее, не попробовать ли решить обе проблемы — энергопотребления и охлаждения — одним ударом: запустить ЦОД на атомной энергии в условиях вечной мерзлоты.
Перенос дата-центров в холодные локации — идея не новая. Google и Facebook уже размещали свои серверы в Скандинавии, а Microsoft тестировала подводные дата-центры.
Грамотно организовать переезд IT-инфраструктуры в облачные сервисы — решение, которое требует внимательного подхода и времени. Мы разбили процесс миграции на 5 этапов, и про каждый расскажем отдельно. А начнём со стратегического планирования — это первый и важный шаг.
Но Арктика дает еще больше преимуществ:
- бесплатное охлаждение (температуры ниже нуля — естественная климатическая система кондиционирования);
- изоляция (удаленность от крупных городов снижает риски киберугроз и делает такие ЦОД идеальными для работы с чувствительными данными);
- безопасность для окружающей среды (при грамотной реализации уменьшается конфликт с местными жителями и влияние на экосистемы).
Мирный атом для дата-центров
Ядерная энергия — мощный и стабильный источник энергии, который может обеспечить бесперебойную работу дата-центров даже в самых отдаленных районах. И это не обязательно должна быть огромная АЭС: сегодня физики активно развивают малые модульные реакторы — их быстро строить и легко масштабировать.
У малых модульных реакторов есть такие плюсы, как:
- непрерывная генерация энергии — в отличие от солнца и ветра, атом работает стабильно 24/7;
- минимальные выбросы CO₂ — атомная энергия считается «чистой» с точки зрения парникового эффекта;
- энергонезависимость — в условиях, где невозможно построить ЛЭП, мини-реактор дает автономию на десятки лет.
Именно связка «Арктика+ядерный реактор» открывает дорогу в будущее «ультразеленых» и энергонезависимых ЦОД.
На каком этапе сейчас технология ядерных ЦОД?
Сегодня несколько стран развивают проекты арктических ЦОД на ядерной электроэнергии. Кстати, лидирующую позицию занимает Россия — компактный ЦОД «Арктика» уже функционирует в Мурманской области на энергии Кольской АЭС. Появляются частные инициативы по развертыванию ЦОД рядом с плавучими реакторами, например, у «Академика Ломоносова».
Кроме России, развивают это направление Канада и Норвегия — северные страны земного шара. А Китай активно инвестирует в разработку малых ядерных реакторов, так что скоро он может стать одним из драйверов подобных проектов.
Какие существуют сложности и риски?
Само собой, столь амбициозные проекты сталкиваются с трудностями. Возвести и запустить инфраструктуру в Арктике непросто и дорого: придется решать проблемы логистики, бороться со сложными климатическими условиями и дефицитом специалистов — от этих факторов никуда не деться. Да, то же самое коснется обслуживания, ремонта и модернизации арктических ЦОД. Возможно, развитие ИИ-технологий поможет решить часть проблем, переложив управление некоторыми процессами с плеч живых инженеров на виртуальные плечи умных машин.
А еще далеко не все страны поддерживают развитие ядерной энергетики. Существует даже такое понятие, как «ядерная тревожность» — после Чернобыля и Фукусимы общество с опаской относится к АЭС. Поэтому, чтобы приступить к реализации проекта, придется преодолеть много бюрократических препон.
Какие у арктических ЦОД есть альтернативы?
Параллельно с технологией малых ядерных реакторов развиваются и другие направления, некоторые из которых уже успешно реализованы в разных странах:
- «зеленые» ЦОД — работающие на солнечной энергии пустынь, благодаря ветрогенераторам в горах и от энергии геотермальных станций (последний скоро запустят в Исландии);
- edge-серверы — мини-ЦОД, расположенные рядом с пользователями. Сферы применения — интернет вещей, беспилотный транспорт и дополненная реальность;
- модульные ЦОД — буквально дата-центры в контейнере, которые можно быстро развернуть в любой точке планеты.
Подведу итог
Ядерные дата-центры в Арктике действительно могут стать одним из самых рациональных ответов на вызовы цифровой эпохи. Мы вошли в десятилетие, где главной валютой становится энергия, а главной инфраструктурой — данные. Насколько близко мы подступили к воплощению идеи и подступили ли вообще — надеюсь, мы узнаем в ближайшие десятилетия. Но если для хранения миллионов лайков, транзакций, видео и работы искусственного интеллекта потребуется ядерный реактор за полярным кругом — пусть так. Главное, чтобы интернет не тормозил.