Решила однажды одна барышня прикупить в магазине себе украшение. Выбрала и купила украшение за 35 тысяч рублей. У серег оказался сломан замок — не закрывался, и барышня обратилась в магазин с заявлением о ремонте. Продавец принял серьги на экспертизу и подтвердил, что украшение действительно бракованное, после чего предложил вернуть деньги. Барышня…
Комментарий недоступен
Решение найду, выложу.
Юридическое обоснование - ст. 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:...
По своему выбору.
Суд обязал сделать то, что требовал истец в иске. А потребовал он возврата денег, после того как продавец не отремонтировал товар. Согласно части 3 статьи 23 того же Закона в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.
Кроме возврата денег - покупатель потребовал неустойку 1 процент в день от цены товара за продолжительное время и штраф в размере 50% присужденной суммы (п. 6 ст. 13 ЗОПП).