Кстати, о деле я слышал и, честно говоря, ответчик очень плохо подготовил какую-либо аргументацию. Меня интересует другой момент. Смотрите, условно говоря, гражданин М занимается спортом и повредил руку из-за чего, во время подписи договора, рука дрогнула и подпись вышла слегка смазанной. То есть, договор теоретически можно признать недействительным, если экспертиза станет на сторону гражданина М? Насчёт дела, описанного в статье, то я, конечно, не претендую на канон, но точно знаю, что договор поручительства подписывается в присутствии юриста или нотариуса. Или это не так? Спасибо за ответ.
Кстати, о деле я слышал и, честно говоря, ответчик очень плохо подготовил какую-либо аргументацию. Меня интересует другой момент. Смотрите, условно говоря, гражданин М занимается спортом и повредил руку из-за чего, во время подписи договора, рука дрогнула и подпись вышла слегка смазанной. То есть, договор теоретически можно признать недействительным, если экспертиза станет на сторону гражданина М? Насчёт дела, описанного в статье, то я, конечно, не претендую на канон, но точно знаю, что договор поручительства подписывается в присутствии юриста или нотариуса. Или это не так? Спасибо за ответ.