Ниша: оптовые поставки химического сырья.Регион: РоссияЧто было на входе и в чем проблема?Основная проблема — отсутствие аналитики. Уже была настроена реклама (Яндекс Директ и Google Реклама), но не было отслеживания источника звонков и заявок на email. В результате:Не известно, сколько стоит лид (заявки и звонки).Не известно, эффективна ли реклама и на сколько. Окупается ли она, или мы кормим бездонный колодец, который не даёт прибыли.Нет возможности нормально оптимизировать рекламу.Не эффективный расход бюджета (практически вслепую).Но у руководителя было желание разобраться с этим. Было интуитивное ощущение: результат точно может быть лучше! Интуиция не подвела…Беремся за делоНастроили полную аналитику. А именно: подключили коллтрекинг и email-трекинг. Если бы мы учитывали только заявки с сайта, то отсекли бы около 50% лидов, а значит, не смогли бы анализировать и оптимизировать рекламу.Начали перенастраивать рекламные кампании Яндекс Директ и Google Реклама. Ведь проведя аудит, мы выявили достаточно много ошибок, которые влияют на эффективность:1. Ряд групп со статусом «Мало показов», а значит, эти запросы не участвовали в рекламе.Статус "Мало показов" (возникает, при низкой частотности у ключевика) Андрей Кожевников, агентство Малевич2. Была плохо проработана группировка ключевых слов. Например, запросы «защитный воск» и «нефтяной воск» были в одной группе. А значит, заголовок и текст имели не полную релевантность (соответствие запросу).3. В быстрых ссылках были общие слова типа «Доставка», «Отзывы» и т.д. А значит объявления использовали не весь свой потенциал. Обычно мы указываем выгоды (например, «Доставка за 2 дня», «Образцы бесплатно») или группы товаров (можно с ценой «от»). Быстрые ссылки. Лучше указывать в них выгоды или категории товаров. Андрей Кожевников, агентство Малевич4. Не были отключены мусорные площадки в КМС (контекстно-медийная сеть Google). А значит, получали много нецелевого трафика, который стоил денег.5. В Гугле не был проставлен модификатор широкого соответствия (+)Если не проставить модификатор "+" в Гугл рекламе, то будем показываться по НЕцелевым запросам Андрей Кожевников, агентство Малевич6. Объявления в Google Рекламе не были проработаны должным образом:Не было 3го заголовка (да-да, в Google Рекламе можно прописать аж 3 заголовка).Не было 2го текста описания.Не было описания быстрых ссылокНе было отображаемой ссылкиНе было структурированных описанийНе было адаптивных объявленийСоответственно, объявление было менее привлекательным, чем у конкурентов и не получало нужного CTR (кликабельности), что ведет к удорожанию трафика. А значит, и удорожанию лида.Тем временем, сделали замер статистики ДО измененийА пока мы занимались настройкой рекламы, собиралась статистика с имеющихся кампаний. Нам ведь нужно было сделать сравнение показателей до-после. И вот какие показатели мы увидели за 2 недели:Яндекс Директ: 574 рубля/лидGoogle Реклама: 7547 рублей/лид (уфффф...)Среднее: 1378 рублей/лидПереработка рекламных кампанийМы провели корректировки по описанным выше пунктам (описана лишь часть). Всё причесали и наладили, а также сделали разбивку по кампаниям: отдельно выделили более приоритетные группы товаров и ключи со словами "опт", "оптом". Зачем?Упор нужно делать на то, что приносит больше денег. И выделять эти позиции в отдельные кампании или группы. В нашем случае это не только тип сырья, но и тип запросов — оптовые!Андрей Кожевников, Агентство интернет-маркетинга МалевичЗамер ПОСЛЕ измененийСпустя 2 недели после запуска новых кампаний, мы сделали замер показателей (делаем его на регулярной основе — каждые 2 недели полная сводка с анализом, выводами и предложениями), увидели следующие показатели:Яндекс Директ: 204 рубля/лидGoogle Реклама: 403 рубля/лидСреднее: 233 рубля/лидНе трудно посчитать, что средняя стоимость лида снизилась в 5,9 раза Видеоотзыв руководителя компанииВ отзыве названа цифра снижения заявки в 2,5 раза для Яндекса и в 3 раза для Гугла. Однако, далее нам удалось снизить цену заявки до указанной в этом кейсе.Какие выводыВыводы весьма очевидны.Использовать колтрекинг и емейл-трекинг (а лучше, сквозную аналитику) - это необходимость нашего времени.Делать регулярные срезы, анализировать их и улучшать показатели. В этом и заключается работа специалиста по рекламе.Мы всегда рекомендуем подключать колтрекинг, чтобы видеть полную картину. Это не так дорого. И точно выгоднее, чем слитый бюджет.Что касается регулярности срезов — мы делаем это раз в 2 недели (помимо ежедневного контроля). 1го и 15го числа каждого месяца. Это позволяет постоянно держать руку на пульсе и проводить своевременную, эффективную оптимизацию.
Колтрекинг вообще для всех ниш нужен?
Есть ниши, где практически 100% заказов идет через сайт и нет звонков. Там, коллтрекинг не обязателен.
В 6 раз - не плохо так!
Согласен!)
А как работает колтрекинг?
На сайте подменяется номер. Переадресация идет на телефон компании. Но в кабинете каждый звонок фиксируется. С какого источника, с какой рекламы. Можно даже разговор прослушать. Очень удобно.
А в компании где клиенты физ лица так тоже можно настроить?