Причины раскола внутри Bitcoin и падения курса цифровой валюты — мнение специалиста DataArt
Ведущий архитектор ИТ-компании Кирилл Тимофеев о том, угрожает ли сети разделение и как с этим справился ближайший конкурент платформы — Ethereum.
В ближайшее время грядет очередное обновление сети Bitcoin, и у многих оно вызывает тревогу. Главное опасение — разделение платформы на две. Произойдет это или нет — первый вопрос. Второй — что будет дальше.
История вопроса
Конфликт назревал давно: с момента создания Bitcoin существовали ограничения на количество операций, которые могут быть проведены в единицу времени, — так называемый «предел размера блока». Сделано это было, чтобы предотвратить хакерские атаки и повысить безопасность операций.
По мере роста популярности биткоина и увеличения количества транзакций — за год их число возросло в пять раз — скорость их обработки стала падать, а стоимость создания увеличилась. Это привело к появлению конфликта интересов между крупными пулами майнеров и разработчиками Bitcoin Core.
В мае 2017 года в Нью-Йорке состоялось собрание представителей 58 компаний из 22 стран мира, которые обладают 83,28% вычислительных мощностей Bitcoin. В ходе переговоров возникло предложение обновить протокол, а точнее внести два изменения:
- Вывести часть данных за пределы блока. Этот план оптимизации называется Segregated Witness, или сокращенно SegWit. Он был предложен разработчиками Bitcoin Core в конце 2015 года. Это нововведение позволит увеличить количество транзакций без изменения размера блока. Несмотря на то, что SegWit был выпущен ещё в ноябре 2016 года, для его активации требуется поддержка майнеров.
- Увеличить размер блока с 1 до 2 МБ, активируя хард-форк — изменение протокола с потерей обратной совместимости. То есть пользователи Bitcoin, которые не обновят ПО, не смогут работать в основной сети.
Совместно этот план получил название SegWit2x. Теоретически он позволит масштабировать биткоин, решить проблему переполненности блоков транзакциями, повысить скорость подтверждения транзакций и снизить их стоимость.
SegWit2x поддерживают большая часть майнинг-пулов и некоторые компании — Coinbase, ShapeShift и другие (полный список на 25 мая 2017 года). Против активации хард-форка выступают практически все разработчики Bitcoin Core.
Что будет дальше
Консенсус по поводу SegWit2x достигнут не до конца. Ожидается, что ход событий будет примерно таким:
- 21 июля 2017 года состоится релиз ПО, поддерживающего SegWit2x. Если майнерами в течение пяти дней после релиза будет создано 672 блока, SegWit будет автоматически утверждён. Три месяца спустя будет активирована вторая часть договора, и размер блока Bitcoin увеличится с 1 до 2 МБ. В течение этих трёх месяцев пользователи должны будут обновить ПО для работы на новом протоколе.
- Если майнеры не смогут достичь консенсуса до 1 августа, тогда будет предпринята вторая попытка активировать SegWit через UASF (User-Activated Soft Fork). Иными словами, пользователи, которые поддерживают этот вариант, начнут отклонять блоки и транзакции, которые были созданы без поддержки новых изменений.
- Спустя 12 часов после активации SegWit через софт-форк некоторые компании, например, Bitmain, активируют UAHF (User-Activated Hard Fork), увеличив размер блока на своих узлах до 2 МБ, что с большой вероятностью приведёт к формированию альтернативной сети, форка.
Одно из самых часто встречающихся опасений — разделение Bitcoin на два. Так ли это плохо?
Где это уже было
Летом 2016 года ближайший конкурент Bitcoin — Ethereum — проводил хард-форк. Эта история известна как The Dao Hack. The Dao — это условный фонд внутри Ethereum, который подвергся хакерской атаке, в результате которой из The Dao было выведено около трети криптовалюты.
До этого момента операции, основанные на смарт-контрактах, не сталкивались с атаками такого масштаба. Переполошившееся сообщество долго решало, что делать с утечкой. Ключевой вопрос заключался в том, можно ли вмешиваться в основополагающий принцип блокчейна и «откатывать» контракты назад.
Часть сообщества говорила, что смарт-контракт был выполнен и «откатывать» его обратно нельзя ни в коем случае. Другая часть считала себя потерпевшими и требовала реванша.
И хотя в итоге сообщество приняло коллективное решение и признало транзакцию невалидной, идеологические разногласия привели к тому, что внутри Ethereum возникло параллельное течение — Ethereum Classic. Раскол глобально не повлиял на цену криптовалюты — за последний год она только выросла.
Блокчейн
Как бы то ни было, происходящее с Bitcoin — хороший повод, чтобы обсудить механизмы управления сетью вроде тех, которые уже реализованы, например, в блокчейнах Tezos и Decred. Приватные сети — Hyperledger, Quorum, Chain.com и другие — грядущими изменениями затронуты не будут.