Заявленная тема: попробуем собрать и конкретизировать ожидания на 2018 год известных SEO-оптимизаторов и крупных агентств. Также обозначим моменты, на которые стоит обратить вниманием большинству SEO-специалистов и владельцев сайтов, чтобы не вылететь из ТОПа в 2018.
По факту: частное мнение одного SEO оптимизатора, которое вообще неизвестно на чем основано. Так бы сразу и написали тогда: я веду 10 проектов и, по моему личному опыту, тренды вот такие — конечно, не так пафосно, зато честно.
Интересный материал, спасибо. Еще бы знать откуда информация про эти тренды, особенно, про линкбилдинг зацепило. Не встречал подобной информации из официальных источников - Яндекс, Google.
Сергей, сами знаете, официалы такую информацию палят тогда, когда все уже полгода ее юзают)) но пару ссылок на экспертные мнения на эту тему сегодня я вам пришлю, как буду за компом.
По поводу линкбилдинга, я не думаю, что поисковики начнут жестко реагировать на анкорные ссылки, например если их будет около 10% от общего колличества. Как же они научатся распознавать где естественные ссылки а где купленные? Я, к примеру, на свой сайт https://mobils.in.ua/ размещаю 90% безанкорных ссылок и 10% анкорных.
Александр, ваша активная работа по безанкору чувствуется в вашем посте) Что касается жёсткой реакции на анкор - об этом в статье не упоминалось, я считаю, что определенный процент анкерных, даже больше 10%, это вполне ок. Я бы назвала от 15 до 30% нормальным
Только у меня диссонанс возник?
Заявленная тема: попробуем собрать и конкретизировать ожидания на 2018 год известных SEO-оптимизаторов и крупных агентств. Также обозначим моменты, на которые стоит обратить вниманием большинству SEO-специалистов и владельцев сайтов, чтобы не вылететь из ТОПа в 2018.
По факту: частное мнение одного SEO оптимизатора, которое вообще неизвестно на чем основано. Так бы сразу и написали тогда: я веду 10 проектов и, по моему личному опыту, тренды вот такие — конечно, не так пафосно, зато честно.
Ого как категорично) в статье обобщены мнения известных оптимизаторов, как и заявлено. Ссылки на их публичные посты о трендах могу дать
А как же скорость загрузки? Тоже вроде тренд 2018
Мария, так и есть. Этот тренд идет уже 2-3 года, вместе со всеми AMP и т.д.
В целом согласна! интересный момент про заинтересованность Яндекса в возвращение пользователя на поиск))
Да, и момент достаточно ключевой, так как становится понятно, что просто дать ответ на вопрос пользователя недостаточно
Как купить биткойн - совсем не информационный запрос. Разве нет?
А вы его к какому типу относите? на мой взгляд, вполне информационный
Больше на транзакционный смахивает. Что такое биткойн - да, инфо.
Я бы назвала транзакционным "купить биткоин", без слова "как"
Причем тут сео и верстка со сложностью кода, верстка это верстка, сео это сео, код это вообще программирование. Отделяйте мух от котлет для начала.
Илья, вы вёрстку и сео вообще считаете не связанными?)) Теги, метатеги, микроразметка, нет?)
Илья, вы вёрстку и сео вообще считаете несвязанными?)) Теги, метатеги, микроразметка, нет?)
Интересный материал, спасибо. Еще бы знать откуда информация про эти тренды, особенно, про линкбилдинг зацепило. Не встречал подобной информации из официальных источников - Яндекс, Google.
Сергей, сами знаете, официалы такую информацию палят тогда, когда все уже полгода ее юзают)) но пару ссылок на экспертные мнения на эту тему сегодня я вам пришлю, как буду за компом.
По поводу линкбилдинга, я не думаю, что поисковики начнут жестко реагировать на анкорные ссылки, например если их будет около 10% от общего колличества. Как же они научатся распознавать где естественные ссылки а где купленные? Я, к примеру, на свой сайт https://mobils.in.ua/
размещаю 90% безанкорных ссылок и 10% анкорных.
Александр, ваша активная работа по безанкору чувствуется в вашем посте)
Что касается жёсткой реакции на анкор - об этом в статье не упоминалось, я считаю, что определенный процент анкерных, даже больше 10%, это вполне ок. Я бы назвала от 15 до 30% нормальным
спасибо, интересный материал
Спасибо Вам!)