а зачем слушать так и не написали) главное в подкастах — контент. если он скучный, то всем наплевать, что отдыхают глаза, или что можно совмещать с другой деятельностью. зачем тратить время на скучное?

было бы классно рассказать про форматы подкастов. 4 проекта из 5 в вашем списке — разговорные подкасты, это не оригинальный жанр (в отличие от нарративных) и довольно своеобразный. такое заходит не всем. до россии только докатывается волна тру-крайм подкастов («у холмов есть подкаст», «дневники лоры палны»), а в сша — это ого-го рынок!

в общем, извините, но вот ультимативный список для тех, кому не нравится радио:

— закат империи
крутейшие исторические заметки о россии начала 20 века.

— голый землекоп
научный журналист илья колмановский рассказывает про достижения современной науки и медицины на языке гуманитариев.

— планетроника
исчерпывающая энциклопедия жанров электронной музыки с плейлистами.

— newочем
озвученные заметки, исследования и лонгриды из англоязычных изданий (The Atlantic, NY Times, The Economist и тд).

— истории русского секса
два сезона историй от первого лица про этсамое.