В США два налоговых кодекса — традиционный и негласный. Первый для обывателей, отдающих процент с зарплаты, а второй для богачей, которые знают, как ничего не платить. Чтобы пресечь практику, власти решили облагать нереализованную прибыль, но в суде, вероятно, можно это оспорить.
Зато он может взять кредит, и тогда выплачивать придётся, возможно, всего лишь однозначную процентную ставку, и никаких налогов, поскольку заёмные средства нужно будет вернуть, а значит доходом они не считаются.
А чтобы вернуть заемные средства не нужно разве продать акции. Или я что-то не понимаю?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
тоже не понял этого момента. Займ же все равно надо покрыть из чего-то, а для этого надо продать акции.
В теории нет. Если стоимость активов растет, то можно увеличить лимит и продолжать платить %, сделав рефинансирование
Можно не возвращать. Банк продаст залог и все -)