- Своих (Telegram) гонят, чужих зазывают. - У нас дешевые и умные разработчики, но им ИНОСТРАНЦЕВ подавай. - Своим выжрав нервы дают крохи (ФРИИ дает 2 миллиона деревянных за 7%), а другим "предложит средства и консультационные услуги, чтобы помочь им понять местную культуру, политические и финансовые особенности" под ДВЕСТИ, сцука, МИЛЛИОНОВ зеленых. Как так? - На наших наживаются (вспомним что ФРИИ не перечисляет инвестиции на счета стартапов, в которые вкладывается плюс почти половину забирает за "консультации менторов"), а иностранцам бабло раздают как халявные конфеты.
Попробую вам объяснить: Вы же понимаете, что телеграм "гонят" чиновники и офицеры государственных органов России, а не Форт Росс? У разных организаций разные интересы, но выставлять в таким виде, что типа один и тот же человек запретил телеграм и теперь зовёт американские стартапы - некорректно.
Действительно, в России крутые технари, но инвестор не ищет разрабов, он ищет бизнесы, которые хотели бы поработать в России. Причём тут разработчики вообще?
Фонд собрал средства в размере 200 миллионов, и хочет их разложить в разные компании. Не в одну компанию 200 миллионов, а в разные. Скорее всего, компании будут не на стадии пресид, а на стадии сид и выше, раз решили выйти на иностранные для себя рынки. Тут надо подождать и посмотреть на проекты, с которыми Форт Росс будет работать, но сравнивать предложения для пресид компаний от ФРИИ с предложениями для проектов на более поздней стадии некорректно.
Вам нужно отличать акселерационные программы и венчурные инвестиции, они часто идут нога в ногу, но это разные вещи. Кто-то всегда платит за акселерационную программу, в мире часто происходит так - у стартапа нету своих денег, его принимают в акселерационную программу, инвестируют деньги, забирают плату за акселерацию, получают высокорисковый актив в портфель и пытаются его прокачать. Воспринимайте это не как разовую историю, а как начало пути. Малая часть проектов покажет большой рост за акселерацию, и в них проинвестируют ещё денег, и если понадобится, найдут деньги и доложат ещё. Где тут нажива на бедных стартапах? Вот например, так делает 500 стартапс: https://500.co/seed-program/
Конечно, программы бывает разные, с разными условиями для стартапов, в том числе и в России, но это уже задача предпринимателя решить, какие вещи для него допустимы, какие нет, и искать соответствующего партнёра.
Но зачем? Американский рынок настолько огромный, а россия 13 экономика мира, да еще языковые особенности, да еще роскомнадзор - на каком этапе развития стартапу может потребоваться российский рынок?
- Своих (Telegram) гонят, чужих зазывают.
- У нас дешевые и умные разработчики, но им ИНОСТРАНЦЕВ подавай.
- Своим выжрав нервы дают крохи (ФРИИ дает 2 миллиона деревянных за 7%), а другим "предложит средства и консультационные услуги, чтобы помочь им понять местную культуру, политические и финансовые особенности" под ДВЕСТИ, сцука, МИЛЛИОНОВ зеленых. Как так?
- На наших наживаются (вспомним что ФРИИ не перечисляет инвестиции на счета стартапов, в которые вкладывается плюс почти половину забирает за "консультации менторов"), а иностранцам бабло раздают как халявные конфеты.
Как понять эту логику?
ЧЕМ НАШИ ХУЖЕ?
Комментарий недоступен
Попробую вам объяснить:
Вы же понимаете, что телеграм "гонят" чиновники и офицеры государственных органов России, а не Форт Росс? У разных организаций разные интересы, но выставлять в таким виде, что типа один и тот же человек запретил телеграм и теперь зовёт американские стартапы - некорректно.
Действительно, в России крутые технари, но инвестор не ищет разрабов, он ищет бизнесы, которые хотели бы поработать в России. Причём тут разработчики вообще?
Фонд собрал средства в размере 200 миллионов, и хочет их разложить в разные компании. Не в одну компанию 200 миллионов, а в разные. Скорее всего, компании будут не на стадии пресид, а на стадии сид и выше, раз решили выйти на иностранные для себя рынки. Тут надо подождать и посмотреть на проекты, с которыми Форт Росс будет работать, но сравнивать предложения для пресид компаний от ФРИИ с предложениями для проектов на более поздней стадии некорректно.
Вам нужно отличать акселерационные программы и венчурные инвестиции, они часто идут нога в ногу, но это разные вещи. Кто-то всегда платит за акселерационную программу, в мире часто происходит так - у стартапа нету своих денег, его принимают в акселерационную программу, инвестируют деньги, забирают плату за акселерацию, получают высокорисковый актив в портфель и пытаются его прокачать. Воспринимайте это не как разовую историю, а как начало пути. Малая часть проектов покажет большой рост за акселерацию, и в них проинвестируют ещё денег, и если понадобится, найдут деньги и доложат ещё. Где тут нажива на бедных стартапах? Вот например, так делает 500 стартапс: https://500.co/seed-program/
Конечно, программы бывает разные, с разными условиями для стартапов, в том числе и в России, но это уже задача предпринимателя решить, какие вещи для него допустимы, какие нет, и искать соответствующего партнёра.
Это они зря так
Комментарий недоступен
Но зачем? Американский рынок настолько огромный, а россия 13 экономика мира, да еще языковые особенности, да еще роскомнадзор - на каком этапе развития стартапу может потребоваться российский рынок?