«Вряд ли киностудии и лейблы сегодня же отменят контракты со "СберЗвуком" и Okko, но послезавтра это может произойти»
О том, что будет с музыкальным и видеосервисами «Сбера» после санкций против банка, рассуждает медиаэксперт Ксения Болецкая.
«Сбер» вчера сообщил, что новые блокирующие санкции не окажут существенного влияния на работу банка. Но есть тонкости. Жаль, что не было ответа на вопрос: а как же активы банка, которые сильно зависят от иностранцев?
Полные блокирующие санкции означают, что граждане США и американские компании не имеют права вести никаких операций и транзакций с активами, в которых «Сбер» владеет или контролирует более 50%. Это прямо указано в сообщении американского Минфина.
Среди медийных активов банка — рекламная платформа Segmento, онлайн-кинотеатр Okko и музыкальный сервис «СберЗвук». И если Segmento без американских рекламодателей ещё проживёт (но я не знаю насчёт иностранного софта, который может быть для них критичен), то с онлайн-кинотеатром и, тем более, с музыкальным сервисом всё сложнее.
Вряд ли, конечно, американские студии и музыкальные мейджоры (например, Universal Music Group, Sony Music Entertainment и Warner Music Group — vc.ru) прямо сегодня начнут отменять все контракты со «СберЗвуком» и Okko, чтобы соблюсти санкции. Но уже послезавтра это может произойти. Тогда сервисы останутся без огромной массы контента, для «СберЗвука» — критичной массы.
Значит ли это, что Okko и «СберЗвук» нужно списать со счетов? Скорее всего, нет. Кажется, у «Сбера» есть два пути для сохранения сервисов.
Первый. [Наплевать] на разрешение правообладателей и продолжить использовать музыку, сериалы и фильмы даже после разрыва контрактов. Плохой путь.
Второй. «Переложить» Okko и «СберЗвук» в другую компанию, не связанную со «Сбером» и санкциями. Это может быть реальная продажа, но это маловероятно — хотя бы потому, что крайне сложно сделать это стремительно.
Либо передать сервисы доверенным физическим лицам. Как в своё время делали некоторые издатели российских СМИ после введения ограничения в 20% для иностранцев — записали активы на российских топ-менеджеров. «Сбер», может, условно, передать 51% Okko, ну не знаю, Льву Хасису, который недавно покинул банк.
Или для спокойствия американских партнёров найти физическое или юрлицо, которое формально вообще никак не связано со «Сбером».
Комментарий недоступен
А кто сейчас разрабатывает сберзвук? насколько мне известно этим занимался Epam, а они уехали
а стартаперы куда делись, которые эту фигню сберу продали?
На окко будут бесконечно крутить отечественные поделки про победы, а на сберзвуке лепса. Так и сдохнут. Вариантов нет.
Сколько раз уже слышал- врядли, да им это не выгодно. Но им почему-то прложить на эти аргументы
Пусть мне передают 51%