Блокчейн 2022: перспективы, возможности и проблемы внедрения технологии

Первой страной, где биткоин официально получил статус платежного средства стал Сальвадор. Есть прогнозы, что до конца 2022 года еще несколько государств признают криптовалюты. Предположительно, это будут Бразилия, Аргентина, Кения, Ливан, Филиппины. В США компании, которые предлагают сделки с цифровыми активами, в настоящее время работают в серой зоне. Однако эксперты ожидают, что в ближайшем будущем будут утверждены правила регулирования криптовалюты, которые позволят блокчейн-проектам интегрироваться в финансовую систему. А пока законодатели изучают вопрос, Пенсионный фонд пожарных Хьюстона вслед за пенсионным из Вирджинии разместил $25 млн в эфириумах и биткоинах, пояснив: «Мы не могли больше не замечать этот актив».

История рынка криптовалют и в самом деле такова, что сложно его игнорировать.

Его общая капитализация в мире за год выросла практически в два раза, а за пять лет — в семь раз. В ноябре 2021 года рынок криптовалют достиг $3 трлн. Криптовалюты прочно ассоциируются с блокчейн технологиями и во многом послужили росту их популярности и признания. Однако между биткоином и блокчейном нет знака равенства, возможности и сферы применения технологии блокчейн значительно шире. Взяв за основу статью экономиста и исследователя Карло Р. В. Де Мейера и обзоры аналитических агентств (Gartner, Forrester), мы решили рассказать о вызовах, с которыми сталкиваются компании и разработчики при работе с блокчейном и возможных подходах к решению проблем. Через призму собственного опыта осветили отдельные моменты. А также пригласили к дискуссии экспертов, чтобы создать по возможности объективную картину происходящего в отрасли.

Когда мы говорим о блокчейне, то ярче всего он ассоциируется с криптовалютой и хакерскими технологиями. Поэтому у многих в сознании блокчейн связан с риском, инвестициями, при которых за одну ночь можно как разбогатеть, так и лишиться сбережений из-за непредсказуемых колебаний курса. Масла в огонь подливают и новости об очередных провалившихся ICO или взломах криптовалютных сервисов и кражах активов пользователей.

Всё это компрометирует технологию, вызывая сомнения в ее благонадежности.

Однако, блокчейн не ограничен миром криптовалюты. По мнению Де Мейера, рост популярности новой технологии и ее применение в областях, которые не связаны с криптой, поможет восстановить и усилить влияние блокчейна во всех отраслях экономики.

Новая технология предполагает в корне изменить подход к взаимодействию между участниками процессов. Переход от централизованных систем к системам распределенных реестров, по словам Де Мейера, предполагает примерно 80% изменений в бизнес-процессах и только 20% придется непосредственно на долю технологий. Учитывая, что у крупного бизнеса уже выстроены работоспособные структуры, мотивации для экспериментов пока недостаточно.

Крупные корпорации могут быть скептически настроены к решениям, которые сулят ограничение или потерю контроля.

Есть и политические нюансы: блокчейн за счёт своего подхода к обработке и хранению информации нарушает привычные процессы регулирующих органов. Проще говоря, властям сложнее контролировать потребителей и рынки, если они будут действовать на основе блокчейна.

Но в то же время надежность и прозрачность блокчейна востребованы в определённых направлениях и, несомненно, вызывают интерес со стороны государства.

Что касается влияния и контроля, то этот фактор зависит от типа организации блокчейн-решения.

Помимо организационной и социальной неготовности к переменам, есть у блокчейна несколько технологических минусов, которые не содействуют быстрому распространению технологии. В первую очередь, повсеместной практике работы с блокчейном препятствует недостаток use-кейсов. Если бы было больше примеров успешного использования в бизнесе, на практике, больше организаций, на примере которых можно увидеть, как это работает в реальных условиях, это позитивно сказалось на востребованности блокчейна. Пока что реальные кейсы сложно найти. И блокчейн от этого страдает.

Другой момент связан тем, что крупные игроки не стремятся делится своими наработками, нет пока достаточной поддержки сообщества и отлаженных процессов.

Скорость обработки и, как следствие, отсутствие технической масштабируемости

Если смотреть на привычные нам сети транзакций, то проблем со скоростью там нет. Например, Visa, по словам Де Мейера, способна обрабатывать более 2000 транзакций в секунду. Известнейшие блокчейн-технологии в разы медленнее: биткойн обрабатывает до 7 транзакций в секунду, эфириум — до 20 транзакций в секунду.

Когда количество пользователей в сети увеличивается, обработка переходов занимает больше времени. Если мы говорим о переводах внутри одной банковской системы, то блокчейн проигрывает по скорости, качеству и дешевизне транзакции.

Для бизнеса с частными сетями блокчейна это вряд ли представляет большую проблему. Но если пытаться выстраивать большие сети, то всё будет очень медленным.

Однако, несмотря на скепсис, на рынке уже анонсированы и реализуются инженерные решения, позволяющие ускорить и удешевить транзакции. Например, тот же Де Мейер рассказывает о Lightning Network, которая добавляет второй уровень к основной сети для ускорения транзакций.

Еще один вариант решения проблемы — использовать алгоритмы Proof of History (PoH) и протоколы передачи данных Gulfstream и Turbine. Так работает блокчейн Solana. В отличии от того же Ethereum, у Solana нет сайдчейнов или парачейнов. По словам представителей Solana Foundation, текущая пропускная способность блокчейна составляет 60 тыс. транзакций в секунду, а в будущем она может составлять до 710 тыс. транзакций в секунду. Если говорить об оптимизации технологии, интересно, что стоимость транзакции у Solana сократилась до $0,00025 по сравнению с $5 у биткоина.

4-е поколение блокчейнов предлагает высокий потенциал масштабирования, низкую стоимость и высокую скорость транзакций, простоту внедрения. Помимо Solana, эти преимущества отличают платформы Insolar, MetaMUI, Aergo.

Отсутствие стандартизации и ограниченная совместимость

Блокчейн-проекты сегодня разрабатываются на разных языках, различаются механизмами консенсуса и моделью леджера. Такое разнообразие блокчейнов пока не породило универсальные стандарты и общие принципы взаимодействия между разными сетями. Например, сейчас перенести активы из одного блокчейна в другой – это нетривиальная инженерная задача. И это влияет на масштабируемость и привлекательность использования блокчейна как организациями, так и физическими лицами.

Установление отраслевых стандартов в отношении протоколов сетей блокчейна могло бы помочь предприятиям увереннее применять эту технологию, не опасаясь возникновения трудностей при интеграции и коллаборации с блокчейнами компаний-партнеров.

Пока что единых стандартов разработки в системе блокчейна нет, но шаг в эту сторону уже сделан: определены международные комитеты из 42 стран, которые будут решать эту задачу.

Осознавая необходимость упорядочивания процессов, многие крупные компании объединяют усилия в целях улучшения безопасности и качества работы блокчейн приложений. Например, восемь компаний, включая таких известных игроков, как Cisco Systems Inc (CSCO.O), Bosch Ltd (BOSH.NS) и др. решили заняться разработкой общего протокола для интернета вещей. Другой консорциум включает около 40 банков во главе с ЦБ Сингапура и нацелен в сотрудничестве с финтех компанией R3 на внедрение блокчейн технологий в азиатско-тихоокеанском регионе.

Но в то же время тенденция к повышению «коммуникабельности» различных блокчейн-систем уже наметилась.

Если говорить об интеграции с традиционными системами, то здесь тоже обнаруживаются препятствия. В большинстве случаев, чтобы внедрить блокчейн в унаследованную структуру, ее необходимо полностью реконструировать. Очевидно, что без осознания социальной значимости таких изменений, регламентации процессов и политической воли, сложно ожидать быстрой адаптации технологии.

Дефицит квалифицированных разработчиков

Сейчас, наверное, вообще любая технология испытывает потребность в компетентных кадрах. Но если в условном фронтенде за счет большого распространения уже есть понятные требования и образовательные программы, то с блокчейном всё сложнее.

Потребность в разработчиках растет экспоненциально, но нужны не джуниоры, а квалифицированные специалисты для управления сложными сетями. По данным Де Мейера, спрос на специальности, связанные с блокчейном, с 2017 по 2020 годы увеличился почти на 2000%. Отрасль просто не успевает за таким развитием технологии.

Сообществу разработчиков требуется время для освоения технологии, а образовательным учреждениям — ввести соответствующие курсы, связанные с блокчейном. Первооткрывателем в области академического образования по специальности «Блокчейн и цифровые валюты» стал университет на Кипре. Подобные программы и отдельные предметы сегодня есть во многих крупных вузах мира.

Люди не понимают принцип работы блокчейна

Традиционные финансовые технологические инструменты уже достаточно сложны для понимания. Например, вряд ли потребители могут легко рассказать, как работает Visa и чем принципиально по технологии она отличается от других систем. С блокчейном всё еще сложнее — за счёт довольно высокого порога входа в нем доминируют технические специалисты и мало популяризаторов, которые смогут рассказать об этом подходе и его пользе простым языком.

Это мешает поиску новых идей и привлечению в отрасль специалистов из других областей. Изменить ситуацию можно, если сосредоточиться не только на развитии технологий, но и на улучшении так называемого пользовательского опыта.

Проще говоря, современные финансовые системы пусть и сложны для обывателя, зато ими можно пользоваться без проблем. Значит, один из путей развития блокчейна — сделать инструменты, которыми люди могут успешно пользоваться даже без понимания принципа работы.

Проблемы с безопасностью и конфиденциальностью

Существует мнение о том, что якобы блокчейн-системы невозможно взломать. Это миф. Блокчейн безопаснее, чем многие современные программы, но это не мешает хакерам взламывать приложения и системы, построенные на блокчейне.

Так, например, только в 2021 году хакеры организовали 169 взломов блокчейн-систем, похитив при этом почти $7 млрд. Еще $704 млн забрали, а затем вернули т.н. белые хакеры.

Получается сложная психологическая проблема — с одной стороны, нам говорят, что блокчейн безопасен. С другой — мы видим новости о взломе бирж и краже персональных данных.

Вообще, вопрос безопасности и конфиденциальности сложный и многогранный, поскольку сама природа блокчейна противоречит действующему европейскому регламенту о защите персональных данных (GDPR — General Data Protection Regulation) в силу того, что никакая информация в блоках не может быть изменена или удалена. Это лишает пользователей так называемого «права на забвение».

Понятно, что для доверия блокчейн-проектам, у пользователя должна быть конфиденциальность, но вот вопрос: в каком масштабе и под чьим контролем? «Я думаю, что сейчас это скорее “камень преткновения”, – отмечает Адель де Мейер, соучредитель DAPS Coin. – Если вы подумаете об этом с другой стороны, у них (правительства) также есть доступ к информации, к сожалению, через централизованные биржи, потому что вам нужно пройти KYC». Соблюдение процедур KYC/AML лишает участников систем права на приватность. Например, позволяет дискриминировать по определенным критериям.

Складывается ощущение, что нас обманывают, а это вряд ли мотивирует на вложение денег в индустрию.

Что же касается технической стороны вопроса безопасности, то здесь многое зависит от квалификации подрядчика.

Атака 51% и атака Сибиллы, фишинг и DDoS атаки, уязвимость конечных точек блокчейна – угроз для функционирования распределенных сетей немало. И тем не менее, при грамотном подходе к разработке и поддержке цифровых платформ их можно избежать и обеспечить надежную работу системы.

Отсутствие государственного регулирования

По мнению Дмитрия Носкова, эксперта криптобиржи StormGain (платформа для торговли, обмена и хранения криптовалюты), представление о блокчейне у людей начнет меняться не раньше, чем появится проработанная нормативно-правовая база, а рынок станет регулируемым. Пока что на уровне правительств нет единой и четкой позиции в отношении блокчейна. Если рассматривать на примере криптовалюты, то, например, в Швейцарии ее уже признали платежным инструментом и разрешили оплачивать биткоинами не только покупки, но и налоги и коммунальные платежи, а в это же время в Китае майнинг объявлен вне закона и приняты ограничения на использование цифровых монет. В США каждый второй владеет криптовалютой, однако ее правовой статус до сих пор однозначно не определен.

При этом, например, с Ripple Labs (использует централизованный блокчейн) уже сегодня работают многие игроки банковского сектора: American Express, Bank of Americа – около 100 финансовых организаций.

С другой стороны, например, в России у ЦБ и Министерства финансов нет единого мнения в отношении криптовалют: пока в них можно инвестировать, но нельзя использовать как платежный инструмент.

По мнению блокчейн разработчика Джека Снелла (компания Metafurkitty), будущее блокчейна зависит от желания и способности лидеров бизнеса и государств просвещаться и учиться понимать технологии. «Конгресс поставил себя в неловкое положение, дал понять, что они не провели ни малейшего исследования, даже не могут объяснить, что такое блокчейн, но все равно настаивают на том, что это зло (имеется в виду слушание по криптографии с участием руководителей криптоиндустрии несколько месяцев назад). Генеральный директор JP Morgan критикует криптографию, но все же вкладывает миллиарды в метавселенную. Те, кто находится у власти, боятся потерять свою власть / влияние, поэтому они продвигают ложную информацию. Другие поддерживаю эту негативную репутацию, потому что они не знают того, чего не знают. Мы переживаем масштабную смену парадигмы, и мы увидим тех, кто приспосабливается и продолжает процветать, и тех, кто настаивает на том, чтобы отказываться от перемен. Те, кто не приспособится, останутся позади», – полагает эксперт.

В реальном секторе уже есть примеры, когда внедрение блокчейн инструментов приводило к положительным сдвигам в работе компаний. Например, благодаря использованию платформы R-Chain, работающей на основе распределенных реестров, в Райффайзенбанке подготовка документов и проведение платежей сократились по срокам с нескольких дней до считанных секунд. Газпромнефть-Аэро может оплачивать заправку самолетов буквально в онлайн-режиме.

Китай ввел запрет на покупки криптовалюты на биржах, очевидно, готовясь к запуску ее конкурента – цифрового юаня. Несмотря на демонстрируемый скепсис в отношении крипты, сама технология блокчейн государствам интересна. МИД Дании высказал идею о том, что с помощью блокчейна можно победить коррупцию и вернуть доверие людей к власти.

В Бразилии право собственности на недвижимость теперь будут регистрировать через блокчейн платформу: тестовое испытание прошло успешно. А в следующем году планируют официально разрешить уплату налогов на недвижимость в крипте. На африканском континенте блокчейн и крипту решили поддержать на государственном уровне.

Блокчейн: возможные сферы применения

Криптовалюты — это лишь один из способов использовать технологии блокчейна. Пусть они пока немногочисленны, но уже есть примеры успешного внедрения блокчейн-продуктов в коммерческих проектах:

В банковской сфере:

Для регистрации авторских прав и подтверждения подлинности документов:

Для регистрации прав собственности на недвижимость:

Для решения государственных задач:

Блокчейн может найти применение в самых разных проектах. Так, например, недавно наша команда MetaLamp начала работать над сервисом Iagon, который с помощью блокчейна планирует улучшить систему хранения облачных данных.

Благодаря системе распределенных реестров, сервис будет обеспечивать пространство для безопасного размещения файлов различного типа, в том числе децентрализованных приложений, NTFs и других объектов виртуального мира.

Таким образом, варианты применения блокчейн технологии могут быть разнообразны, а ее преимущества (скорость, надежность, прозрачность) позволяют по-новому организовать взаимодействие между участниками транзакций.

На Всемирном экономическом форуме блокчейн был обозначен как один из глобальных трендов следующего десятилетия. Он может повлиять на многие процессы не только в коммерческом, но и в государственном секторе – от госзакупок до организации выборов.

Аналитики из Gartner в отчете Blockchain-Based Transformation: A Gartner Trend Insight Report уверяют: блокчейн точно окажет влияние на бизнес и общество в долгосрочной перспективе. Сейчас технология молода, но многие компании уже меняют бизнес-процессы, ориентируясь на внедрение блокчейна.

Сейчас мы находимся в так называемой иррациональной фазе развития технологии — идея уже есть, а вот инфраструктуры для ее реализации еще нет. До 2026 года нас ждет фаза крупных инвестиций, когда будут реализовываться крупные проекты на блокчейн. И затем начнется фаза генерации добавленной стоимости — когда блокчейн станет популярен и мы научимся его полноценно использовать.

Де Мейер высказывает похожие мысли — технологический прогресс требует много времени, и блокчейн, несмотря на свои возможности, еще просто не достиг той формы, при которой возможно его повсеместное использование.

По мере устранения узких мест и решения проблем этого подхода, проекты на блокчейн станут более востребованы в самых разных сферах.