Рискнуть собственной шкурой в 2022: почему люди одобряют решения властей?

Шкура на кону (Skin in the game) - выражение, которое ввёл в научный дискурс известный экономист и философ Нассим Талеб. Если ты лично ничего не теряешь - ты будешь одобрять самые дикие решения. Без шкуры на кону ты, по его определению, не понимаешь жизнь и последствия решений.

Мало кто чувствует на себе ошибочные решения властей так же сильно, как частные инвесторы. Это твои собственные заработанные деньги, твой труд и время начинают "сгорать" у тебя на глазах. И у тебя возникают вопросы. В США, к примеру, 58% американцев владеют акциями каких-либо компаний. В России эта доля от всего населения в шесть раз ниже.
И сейчас они, кстати, теряют огромные суммы и глубоко возмущены. Российские рынки упали, облигации практически потеряны, доступа к большей части иностранных акций больше нет. Но не зря ЦБ, когда вводил запреты на снятие наличных - а фактически, за счёт собственности граждан закрывал последствия геополитических решений - делал это с оговоркой "мера затронет небольшой процент населения". Возмущение инвесторов - комариный писк.

То же самое с налогами. Граждане РФ не платят самостоятельно налоги со своих доходов, у них нет вопросов по расходованию бюджета. Можно радоваться триллионным вложениям на восстановление разрушенных новых регионов, не переживать от потерь из-за необходимости продавать нефть с серьёзной скидкой, увеличению военного бюджета.

Они не ставят свою шкуру на кон и это, по Талебу, создаёт ассиметрию. Потерь никаких как бы нет, зато при успехе у тебя прибавляется гордости, значимости, уверенности. Стоит лишь включиться в финансовую систему, начать самому платить налоги - оценка мира очень сильно изменится.

Как вы думаете, как бы менялось общественное мнение в России, если бы количество частных инвесторов было на уровне США, а граждане бы сами платили налоги? Если бы "шкура на кону" была у заметно большей доли граждан?