Почему Борис Беккер проиграл суд Анжеле Ермаковой по признанию отцовства

Помните эту нашумевшую историю?

Многим из вас известно, что Борис рассказал прессе о мимолетном романе с Анжелой.

Необычность романа в том, что это был минет в подсобном помещении.

Борис, как правильный мужчина предохранялся от внезапных венерических заболеваний и надел презерватив на то самое причинное место. Именно причинное место Бориса стало причиной его неудач и основой развода с его женой Барбарой, а также потерей больше 30 млн. 💰на покупку недвижимости бывшей жене и дочери, которую он не признавал в суде.

Суд в итоге присудил, что Борис Беккер является генетическим отцом Анны.

Как такое могло произойти? Хитра или умна оказалась Анжела, мы обсуждать точно не будем.

Порассуждаем на тему, какие причины привели к такому решению, из-за которого Борису пришлось покупать недвижимость своей дочери и её матери.

Если смотреть на ситуацию с позиции мама ребенок и генно-молекулярная экспертиза, на повестку которой поставлен вопрос - является ли Борис отцом ребенка.

Ответ однозначно в любой стране будет положительным -да.

Что это означает для большинства отцов?

⁃ признание отцовства через суд;

⁃ выплата алиментов;

⁃ покупка квартиры ребенку, если ребенку негде жить.

Справедливо так смотреть на ситуацию с отцовством или нет.

На мой взгляд это не справедливо, потому что существует поговорка - кто последний тот и Папа.

И вот почему несправедливо. Когда ко мне попал клиент с похожей ситуацией он был в ужасе, потому что не помнил ни факта знакомства с женщиной, ни тем более полового контакта. Возможно, ссылались мы на алкоголь или беспамятства от красоты женщины. Она действительно красотка с ребенком на руках.

Как в деле по Борису Беккеру, моему клиенту дама позвонила поздно- после рождения ребёнка по истечении 5 месяцев.

Почему так, а не иначе.

Потому что прервать беременность можно до 12 недель, а рожденного ребенка отменить невозможно.

В деле Бориса Беккера защита доказывала, что при мимолетном половом контакте через минет зачатие невозможно.

В этом и провал и одновременно радость Анжелики Ермаковой.

Господа, давайте серьезнее подходить к судебной защите. Посмотрите на ситуацию глазами судьи, который видит мать ребенка и документы об отцовстве. Документами об отцовстве является заключение генно-молекулярная экспертизы, в которой указано отцовство Бориса.

Разве можно доказывать то, что, бесспорно, и невозможно переломить ничем, кроме другого более сильного доказательства.

Какие доказательства, если ребенок родился и проведена экспертиза по установлению отцовства.

Как мы поступили с моим клиентом, когда ему предъявили в суде отцовство после рождения ребенка.

Несколько заседаний пропустили умышленно не из-за страха. Такая стратегия выбрана именно мной.

Нами пройдены десятки часов допроса свидетелей женщины, в том числе и наших свидетелей.

Одновременно с судом клиент рассказал о своей деликатной проблеме- о малоподвижности спермы. Если простым языком, при половом акте с ним женщина ни при каких вариантах забеременеть не имела шанса.

Для ведения дел в команде по разным делам подключаются врачи и медицинские специалисты, они работают за кадром.

Лично для меня малоподвижность спермы - это эффект разорвавшейся бомбы.

Потому что беременность должна наступить естественным путем, иначе в данном варианте невозможно.

Через 6 месяцев судебного процесса мы оглушили судью, заявив ходатайство об истребовании медицинских документов из Минздрава РФ.

Судья долго сопротивлялся и вопросы поставили - истребовать документацию по лечению моего клиента и истице- женщине, требующей установить отцовство.

Юристы -женщины ликовали от того, что заявлено такое бездумное и бесполезное ходатайство, ибо Минздрав просто министерство, которое не ведет учет документов.

К сожалению для истицы мой опыт ведения дел по медицинским делам показал обратный результат, и мы получили сотни документов. Один из документов - заключение уролога о малоподвижности спермы, судья спросил можно ли предоставить для ознакомления истице этот документ - мы запретили. В суде разразился скандал, что мол судья вступил в сговор с ответчиком.

Юрист истца выступил с речью, короткой и ошеломляющей своей красочностью, - мы получили документы, из которых нам ничего не ясно, понятно, что этот ответчик является отцом ребенка и должен нести ответственность.

Судья сам не понимал для чего мне куча документов, кроме малоподвижности спермы.

Вторым ходатайством, оглушающим всех в зале суда, было - истребовать из Минздрава информацию о проведенных медицинских операциях связанных с ЭКО из организаций, в которые могла обратиться истица.

Крик и оскорбления более 43 минут, что это вообще не относится к делу, если отцовство установлено экспертизой.

Суд удовлетворил ходатайство истребовал данные о возможной операции ЭКО.

Мы получили информацию о проведенном ЭКО в медицинском центре с материалом от сторонней организации.

Судья, как оказалось, вызвал в суд врачей в качестве свидетелей этого события.

Задал вопросы судья:

Поэтому окончательное судебное заседание прошло эмоционально, что с первых минут показало, что мы выиграли дело по отказу в признании отцовство моего клиента.

Как можно избежать проблем в такой ситуации, когда женщина предъявила мужчине требования о признании отцом.

Возможно, при наличии опыта защиты по подобным делам.

Когда стороны сосредоточены на правильной линии защиты, победа ожидает в конце.

Если доказывать, что полового акта не было ваши шансы на победы приравнены нулю.

Поэтому, считаю, что Борису Беккеру требовалось отступить от стандартной защиты и идти непроторенной дорожкой, как мы сделали для нашего клиента.

❤Расскажите, вы сами встречались в жизни с такими случаями или может быть слышали о том, как мужчину признавали отцом незаконно❓