Эйфорию сменило разочарование, потом пришла злость. Честный отзыв о курсе вёрстки на Webflow от Embacy

Сразу скажу, отзыв сугубо негативный. Если вам нужны выводы — курс по верстке на Webflow от Embacy мне крайне не понравился. Если к выводам хотите аргументов и деталей — милости прошу, ниже пару тыщ символов об этом.

P.S. Если лень читать - можешь просто посмотреть мемчики. По ним все понятно и без текста :)

Можно было потихоньку, но я сразу с козырей зашел. Обратная связь на курсе была отвратительной. Чтоб вы понимали, пример: пишу в чатик вопрос. Что-то не получается, не могу идти дальше. Вопрос супер-простецкий, как я уже сейчас понимаю. Ответить на него можно одним предложением из 3-х слов. Но… Вопрос висит без ответа час, два, три… реакции — ноль. Просто игнор. Я уже в холодном поту иду на сайт проверять, уж не приснилось ли мне, что и на моем тарифе (базовый) должна быть ОС. Проверяю — да, черным по белому написано: «можете задавать любые вопросы, Артем на них ответит». Ну ок, думаю я, завтра ответит. И иду спать.

Но завтра прошло в такой же тишине, как и сегодня… вопрос тупо висит, как невидимый, и никто на него не реагирует. Студенты, кто посмышленее и у кого нет таких затыков, сами накидывают какие-то варианты, что-то предлагают, советуют. И на утро ТРЕТЬЕГО дня куратор лайкает одно из сообщений от студентов… Поставил реакцию, типа, «класс». Почти через трое суток. На рандомный совет от студента. Шикардос, не так ли?

Не думаю что ОС была такой же на тарифе подороже. Но… если вы заявляете ОС и на базовом тарифе — будьте добры оказывать соответствующий сервис! Несмотря на то, что люди с этого тарифа вам меньше заплатили.

И это не разовый случай (если бы!). Каждый раз, когда я что-то спрашивал в чате, проходило что-то около двух-трех дней, после чего, я тегал куратора или Артема еще раз, и уже со скрытым раздражением, спрашивал: "А мне кто-нибудь ответит?". После этого от куратора или Артема приходила отписка из пары слов, типа «Пришли превью». И все это как-то нехотя, еле-еле.

По всему было видно, что им вообще не до меня. Что у куратора Embacy есть дела поважнее и тарифы подороже. Потом уже и спрашивать их не хотелось... легче было пойти гуглить, искать в нете или на форумах, чем спросить у "препода", который типа тебя должен учить.

А, еще хохма. Когда почти 3 суток, как одинокий прыщ на ж*пе, мой вопрос висел в чате, ко мне в лс постучался парень и спросил — разобрался ли я с этой проблемой. (У него была такая же). Я сказал, что нет, и что жду ответа от куратора. Парень этот тяжело вздохнул (как мне представляется) и пошел восвояси. То есть я такой, не понимающий, был не один…

Слушать Артёма, говоря откровенно, было тяжело. На вводных видео я думал, что он просто волнуется. Ну с кем не бывает! Тут люди, они все чего-то ждут… Можно и поволноваться. Вот сейчас начнутся уроки, думал я, и там то Артем ка-а-ак начнет объяснять… ух!

Пришли уроки. Артем начал объяснять. Из ушей робко потекла кровь…

Артем. Очень. Плохо. Объясняет. Очень. Слышите? Очень плохо!

Речь неграмотная, сбивчивая. Постоянно запинки, какие-то паузы, некорректные окончания предложений и слов… послушал такое часик-два, и в голове заваривается тягучая каша из какой-то невнятицы и чепухи. Господи, сколько раз я не пересматривал некоторые уроки, я все равно ничего не понимал. И пока я не шел в бесплатный Ютуб, не гуглил, не пробивал все сам — ситуация не менялась… а писать в чатик, как мы уже выяснили, было не вариант.

Не всем нам быть Дейлами Карнеги, умеющими грамотно и структурировано доносить мысли по щелчку пальцев. Не всем. А я и не требую. Но, хотя бы подготовиться, написать сценарий, нанять автора, отредактировать дубли — можно было…

Все чвякания Артёма, все неудачные формулировки, вся околесица и тонны пауз, все это могло быть просто удалено на стадии редактуры или перезаписано. Так ведь и делают профессионалы: сел, записал урок. Где-то что-то сморозил не то? Бывает! Перезаписал или вырезал. Все! И урок стал цельнее, лучше. Мысль донесена. Студенту — кайф. Преподаватель — на коне. Но спецы из Embacy так не считают…

У меня было полнейшее ощущение, что нам в личные кабинеты отправляли видео, записанные тупо с первого дубля. Сразу, без подготовки. Человек только сел под камеру: ни сценария тебе, ни выученного текста — ничего! Конечно ему будет трудно говорить, конечно он будет формулировать на ходу и по три секунды искать выход из тупиковой формулировки, конечно! Только… Что мешало подготовиться?

И сначала это было только ощущение. Но потом произошла следующая ситуация и я понял, что ощущение меня не подводят.

В чатике кто-то написал, мол, "когда объясняете интерфейс — неплохо бы курсор показывать". К слову, да, первые уроки были без курсора. Приходилось просто ставить видео на паузу и рассматривать зазумленный экран: "так, это он об этой финтифлюшке сейчас, или о вон той?".

Так вот, после такого фидбека, Артем отписался: сделаем! И правда, сделали. На следующих видео появился курсор. А что это значит? А то, что уроки писались тут же, перед релизом.

То есть сначала был сделан сайт, закуплена реклама, проданы тарифы и набраны десятки студентов. А уже по-то-о-ом делался продукт, который этим студентам продали как существующий. Какие тут перезаписи дублей и редактура? Ждут же люди! Сел, записал, улетело в личный кабинет!

И я не имею ничего против схемы, когда уроки записываются в процессе обучения. Но, в том случае, если это не вредит качеству.

А если у вас дедлайны, уроков много (об этом отдельно еще скажу), есть домашки, десятки людей ждут — то не приходило ли вам в голову, уважаемые эксперты Embacy, что не плохо бы подстраховаться и записать все заранее? Видимо, не приходило. А жаль…

В чем видеоурокам от Embacy не откажешь — так это в красивой картинке: розовый неончик на фоне, ноутбук с наклеечками, какая то хрень модно-хипстерски-дизайнерская на первом плане, даже уникальное интро перед началом каждого урока. То есть всем видом упаковка показывает: продукт - ТОП, работают профессионалы. А что на деле?

И тут хочется сказать:

Алло, ребят, я к вам не за розовым неончиком и клевым INTRO, сделанным из вашего лого, пришел! А чтобы мне понятно объяснили, что за зверь такой — Webflow. Окей? А вы сделали акцент на не важном…

Лучше бы наняли автора, который отредактировал бы за Артемом текст. Потом - написал бы ему сценарий. Артем бы этот сценарий изучил. После — записали видео. Пару дублей. Выбрали лучшее, смонтировали — и вперед. Вот рецепт хорошего продукта, дарю!

А вы мне свой фончик-неончик тулите… Камон, ребятки, самые дорогие курсы в моей жизни стоили 400$, и были записаны просто на макбуке без микрофона в гугл-презентациях. На фоне лаяла собака и спикер иногда отвлекался, чтобы поставить Мак на зарядку. Это были курсы по маркетингу, после которых я стал зарабатывать. А после вашего курса нужно идти и покупать еще один, где люди думают о содержании, а не упаковке и готовятся к своим урокам…

Лично в моем случае курс по верстке на Webflow от Embacy — тупо слив бюджета и если бы была функция «вернуть деньги», уж я бы ей воспользовался незамедлительно.

Не знаю как вам, но мне кажется абсолютно дебилистической идея, вместо одного урока на 30 минут, сделать 9 по 3. Господи, зачем? Чтобы еще больше разобщить ту жидкую кашицу, которая остается в голове после просмотра отдельно об этой функции, отдельно о той?

Информация через такую подачу вообще не укладывается в голове. Сразу, как только ноут закрыт — все просто летит в тартарары. А умножьте это на косноязычие спикера и прибавьте тот факт, что все объясняется не на реальных примерах, а на кружочках и квадратиках. То есть я в моменте вообще не понимал КАК это можно применить «в полях», в работе с клиентом? КАААК эти все функции связаны с реальным вебом?

Но ребята из Embacy решили, что лучше сделать туеву хучу уроков по 3 минуты. Ну ок. Видимо, хотели чтобы мы больше полюбовались их анимированным лого в начале каждого видео :)

А, и еще прикол! В конце одного из таких уроков на 3 минуты, Артем сказал:

Дока, если что, это такой файл общедоступный и бесплатный для тех, кто изучает HTML и CSS.

ЧТОБЫ. НЕ ТРАТИТЬ. НАШЕ. ВРЕМЯ.

Огромное тебе человеческое спасибо! Но я заплатил тебе для того, чтобы ты как раз потратил мое время и объяснил как работает та или иная функция! А не дал ссылку на общеизвестный бесплатный источник по HTML и CSS.

Конечно, чтобы нормально объяснить — надо готовиться, продумывать примеры, искать способы более точного донесения мысли. Куда проще просто дать ссылочку, не так ли? :)

Если вы с детства шарили за информатику и всякие технические штуки, если вам в кайф пошустрить англоязычный ютубчик после нового термина, если вы базово знакомы с HTML и CSS, классами, тегами и принципом верстки на Webflow в целом, то возможно, вам будет норм. Не знаю. (Если любите фончик-неончик - тогда точно берите!)

Если же вы новичок (как я на момент прохождения), который кроме Тильды ни с чем не работал, а то и с Тильдой не работал и сразу решил начать с Webflow, то, конечно, этот курс покупать не стоит.

Лучше посмотрите официальный курс от Webflow "101 crash course".

Он бесплатно лежит в Ютубе. Да, он на английском, но если вы дочитали до этого места, то достойны получить жирный полезный лайфхак. Скачайте Яндекс. Браузер и смотрите курс через него. Просто зайдите в Ютуб, откройте англоязычное видео и браузер сам предложит его перевести. Нажимаете "перевести видео", ждете пару минут и все — можете смотреть в переводе.

Ребят, в 2022-м году, когда, выйдя на любой вокзал и плюнув, вы с вероятностью 99.9% попадете в коуча, бизнес-тренера или еще какого эксперта, делать свое инфобизовое дело надо хорошо. Ну правда. Без халтуры.

А то придет на курс такой м*дак, как я, и нафигачит вам отзыв на 10к символов. Да еще и название ваше, гад, специально в заголовках пропишет, чтобы seo-роботы проиндексировали и статья попала в поисковую выдачу везде, где только можно. И мемчики сам сделает, чтобы люди обязательно смотрели и вовлекались, а не пролистывали. И - пипец. Что тогда делать?

Или - не пипец. Может, вам глубочайше пофиг :)

Мне, в целом, все равно. Я что хотел сказать - сказал. Какой продукт получил от вас - такой отзыв и оставляю.

Но, наверное, отзыв получился таким, каким получился, потому что я ожидал большего. И очень сильно разочаровался... Я прям дико обрадовался, когда нашел наконец-таки дельный (думал я) курс по Webflow! Наконец-то и сайт у спецов крутой, и сами вроде как крутые, и программа круто расписана, ух! Такие мысли были у меня, когда я увидел вашу рекламу...

Уверен, есть те, кому курс прям зашел и они много узнали! Но... я пишу про сугубо свой опыт. Курс позиционировался как для новичков. Я - новичок. И я нихерашеньки не понял, и, что, больнее, не увидел желания с вашей стороны это "нихерашеньки" хоть как-то превратить в "херашеньки".

Так что ловите, что называется, фидбек и удачки!