Ладно, все уже смирились с альтернативным видением криптоцыган и выдали им термин web3 который не значит ровным счетом ничего в web. Но цыганам этого мало, они стали придумывать web2, что лишний раз доказывает, что с историей веба они не знакомы, а потому, слушать их фантазии о том, как развивается выдуманная ими вселенная не полезнее, чем прочитать властелина колец в надежде разбогатеть. Web3 - концепция, которая в истории web настанет не завтра, и даже не через пару лет. Ее место где-то в промежутке web 5.0-7.0. К слову, до реализации web 3.0 пройдет еще не один год. Web2 не существует и никогда не существовал. Нынешний веб-интернет называется web 2.0.
Несколько раз перечитала комментарий, не смогла уловить суть критики. Проблема в том, что автор позволил себе отбросить рудиментарный ноль после web 2? Очевидно же, что имеется в виду именно это. Технология блокчейн и правда ещё молодая и имеет проблемы вроде скорости обработке транзакций. Плюс она не самая простая к понимаю, а там где мало понимания как правило становится много скама. Поменяется это сейчас или через 4-5 других вебов - не так важно, вся суть венчура в том, чтобы искать будущий биг тек на стадии зародыша. А в веб 3 идут Sequoia и тому подобные ребята уже сейчас и инвестируют миллиарды. Лично мне не верится, что тамошних аналитиков успешно разводят криптоцыгане.
Ладно, все уже смирились с альтернативным видением криптоцыган и выдали им термин web3 который не значит ровным счетом ничего в web. Но цыганам этого мало, они стали придумывать web2, что лишний раз доказывает, что с историей веба они не знакомы, а потому, слушать их фантазии о том, как развивается выдуманная ими вселенная не полезнее, чем прочитать властелина колец в надежде разбогатеть.
Web3 - концепция, которая в истории web настанет не завтра, и даже не через пару лет. Ее место где-то в промежутке web 5.0-7.0. К слову, до реализации web 3.0 пройдет еще не один год.
Web2 не существует и никогда не существовал. Нынешний веб-интернет называется web 2.0.
Несколько раз перечитала комментарий, не смогла уловить суть критики. Проблема в том, что автор позволил себе отбросить рудиментарный ноль после web 2? Очевидно же, что имеется в виду именно это.
Технология блокчейн и правда ещё молодая и имеет проблемы вроде скорости обработке транзакций. Плюс она не самая простая к понимаю, а там где мало понимания как правило становится много скама. Поменяется это сейчас или через 4-5 других вебов - не так важно, вся суть венчура в том, чтобы искать будущий биг тек на стадии зародыша. А в веб 3 идут Sequoia и тому подобные ребята уже сейчас и инвестируют миллиарды. Лично мне не верится, что тамошних аналитиков успешно разводят криптоцыгане.