Так можно и бабульку с ведром яблок посадить за «незаконное предпринимательство, совершённое организованной группой» (ст. 171 УК РФ) и «легализацию денежных средств, приобретённых в результате преступления». Ну если её сосед подвезёт с её ведрами. Это уже получается «создание организованной преступной группы».
Не, я всё понимаю, налоги не уплочены, но при чём тут отмывание денег? В сказочных объёмах 6 лямов? Вот Ротенберги бы посмеялись...
"В сказочных объёмах 6 лямов? Вот Ротенберги бы посмеялись"
Ну вон относительно недавно все дружно смеялись над тем же Навальным и делом "Кировлеса". Там сумма выдуманного СК ущерба вообще была чуть больше миллиона. А СК 6 лет просила.
При том, что: "Признание - царица доказательств". Возбуждают по нескольким статьям, чтобы фигурант офигел от перспектив, которые ему рисует следствие и начал торговаться.
Инфоцыгане, они такие)
Не то что инфониколаи!
в соседней ветке как раз одна такая "топовая инфобизнесменка" судится, вот бы и ее заодно прибрали..
PS фамилия блин в тему у вас)
Так можно и бабульку с ведром яблок посадить за «незаконное предпринимательство, совершённое организованной группой» (ст. 171 УК РФ) и «легализацию денежных средств, приобретённых в результате преступления». Ну если её сосед подвезёт с её ведрами. Это уже получается «создание организованной преступной группы».
Не, я всё понимаю, налоги не уплочены, но при чём тут отмывание денег? В сказочных объёмах 6 лямов? Вот Ротенберги бы посмеялись...
"В сказочных объёмах 6 лямов? Вот Ротенберги бы посмеялись"
Ну вон относительно недавно все дружно смеялись над тем же Навальным и делом "Кировлеса". Там сумма выдуманного СК ущерба вообще была чуть больше миллиона. А СК 6 лет просила.
Так что не ищите логику в суммах.
При том, что: "Признание - царица доказательств". Возбуждают по нескольким статьям, чтобы фигурант офигел от перспектив, которые ему рисует следствие и начал торговаться.
Именно. Очень хочется помимо одной палки заработать ещё несколько в свои показатели!
Вообще типичное дело для фнс. СК тут явно лишний.