10 причин не доверять команде Дзен

Или как угробили канал, который хорошо развивался.

Примерно полгода назад я возобновила работу над запущенным блогом об искусстве в Дзен, публиковала статьи о художниках. Смотрела на охваты. Развлекалась: подгружала в блог фото и видео с выставок, которые посещала. Одно из любительских видео набрало более 10 000 просмотров. Я продолжила. И вот, пришло письмо от сотрудницы платформы Дзен Елизаветы Голопятиной.

Предложение понравилось: подборки, спецпроекты и прочее (приоритетную поддержку), что было обещано в случае, если я подключусь к монетизации, заинтересовало. И я подключилась. В подборках, правда, канал не увидела. И вот почему: 
Предложение понравилось: подборки, спецпроекты и прочее (приоритетную поддержку), что было обещано в случае, если я подключусь к монетизации, заинтересовало. И я подключилась. В подборках, правда, канал не увидела. И вот почему: 
Скриншот из переписки с сотрудницей Дзен
Скриншот из переписки с сотрудницей Дзен

О подборках спросила, когда трафик канала резко начал падать. Я не понимала, почему. Но потом обнаружила, что удалили публикацию (без всяких уведомлений). Потом вернули, и и стали показывать с ограничениями. Вердикт: откровенный контент. Это была статья о художнике Франсуа Буше (набрала порядка 270 000 дочитываний) с картинами, хранящимися в Пушкинском музее и Лувре. Для таких публикаций есть исключения из правил. Цитирую:

"Отдельно Дзен рассматривает вопрос с предметами изобразительного искусства (скульптура, живопись, графика). Поскольку в искусстве обнаженное тело часто является эстетическим объектом, мы считаем карточки с подобными изображениями уместными в общей ленте рекомендаций. Важное условие: изображение интимных частей тела не должно занимать большую часть карточки, а сама иллюстрация не должна быть добавлена на карточку исключительно с целью заинтересовать пользователя эротическим контентом".

Ссылка на источник: https://dzen.ru/help/requirements/adult-content.html

Снимать ограничения с публикации отказывались. Но зато на другом канале появилась публикация о том же Франсуа Буше с не менее смелыми картинками. Эту публикацию Дзен показывает подписчикам моего канала под каждой статьей.

Трафик канала упал более чем на 1000%, поскольку ограничили не только статью о Буше. Под раздачу попали практически все публикации за последние несколько месяцев. Так, статью о Сезанне с пейзажами Сезанна ограничили, поскольку сочли порнографической.

Скриншот из Студии в Дзен
Скриншот из Студии в Дзен

Что примечательно: уведомление пришло только об этом ограничении. До сегодняшнего дня никаких других уведомлений не приходило. Вероятно, команде Дзен удобнее ограничивать статьи изподтишка, так, чтобы авторы не замечали, а потом заливать им про алгоритмы. А если вдруг обнаружат, написать им, мол, извините, ошибочный вердикт, и добавить, якобы этот вердикт не влияет на трафик канала.

Навсегда ограничили публикацию о классике XX века - Хельмуте Ньютоне: откровенный контент, девушке в белье. Вот одна из фотографий, которая не понравилась полиции нравов.

Хельмут Ньютон за работой
Хельмут Ньютон за работой

А вот примеры публикаций Grazia и The Symbol (бывший Cosmopolitan), в которых девушки вовсе без белья (но им можно, и не важно, что Хельмут Ньютон создавал искусство, а тут - пошлость):

А вот статью о Модильяни на нашем канале ограничили.

После обилия ограничений, повлиявших на трафик, я попросила и Елизавету Голопятину, и службу поддержки, и сотрудников, которых нашла в соцсетях, выполнить предложенные условия и включить канал в подборки, поскольку сейчас у нас горячий сезон, важно не терять трафик и аудиторию, которую собирали не один месяц. Над каналом велась работа, которая приносила результат до того, как его начали таранить. Я пожаловалась в социальных сетях на происходящее CPO Дзен Александру Толокольникову, директору по маркетингу Дзен Сергею Таболину. Нет. В подборки включать отказались. Вот такое отношение к правам интеллектуальной собственности. Дали слово - взяли слово обратно.

А теперь статистика. Что было до и после того, как канал начали таранить (по моим подсчетам было ограничено порядка 90% публикаций почти за полгода работы).

Скриншот из Студии Дзен
Скриншот из Студии Дзен
Скриншот из Студии Дзен
Скриншот из Студии Дзен
Скриншот из Студии Дзен
Скриншот из Студии Дзен
Скриншот из студии Дзен
Скриншот из студии Дзен
Скриншот из Метрики. Как трафик канала рос, пока его не начали таранить
Скриншот из Метрики. Как трафик канала рос, пока его не начали таранить

Очень важно: в Студии не было уведомлений об ограничениях. Я о них узнала, когда стала отправлять на проверку каждую статью по отдельности. И оспаривать "вердикты".

О трафике писали вот что.

Скриншот из переписки со службой поддержки Дзен
Скриншот из переписки со службой поддержки Дзен

Все это для меня - не объяснение. Причиной падения трафика и отсутствие возможности его восстановить мне кажется вмешательство в работу канала команды Дзен.

А жаль. Был хороший канал об искусстве, который нравился пользователям. Показатели дочитываний: 80 - 90%. Хорошие показатели CTR. Статьи писали компетентные участники команды с профильным образованием. Канала теперь не стало. RIP. Спасибо Дзен!

Почему об этом пишу?

Горячий сезон. Не могу выйти на всю аудиторию, которая подписывалась на канал. О рекомендательной ленте вообще молчу. Трафик - ниже дна. Также могут поступить со всеми. Всем удачи!

19
1
1
30 комментариев