ПОходя лягнули курсы по Python. Замечательно после них можно устроится, если добавить курсы по автоматизации тестирования, например. Очень близкая к RPA область, кстати. Я в свое время был на распутье: RPA или AQA. Выбрал AQA, поскольку область RPA слишком узкая, да еще и завязана на вендоров. Для вас это хорошо, а для работника плохо. И зарплаты на открытом и конкурентном рынке растут быстрее. Так что бесплатный сыр - это хорошо, но...
Я с вами согласен, RPA и AQA это действительно близкие по набору навыков области, и некоторые успешные разработчики RPA раньше были тестировщиками. При этом непосредственных эффектов для бизнесе RPA сейчас может давать значительно больше. Например, один робот в банке запросто может экономить труд 20 человек, а разработали его за месяц-два. Поэтому RPA растёт как на дрожжах, и продолжает расти.
А вот по поводу "завязана на вендоров" - тут не вполне согласен. Да, эффективный RPA делается на коммерческих платформах, но вот переходить между платформами при необходимости можно буквально за 2 недели, потому что ключевые принципы у всех примерно одинаковые. Понятно, что если вы заходите в наше обучение, мы будем обучать именно на своей платформе. Однако вот одна из упомянутых в статьей коммерческих школ учит на трёх платформах сразу. Ну и к тому же, даже пройдя бесплатное обучение у нас, вы сможете потом применить эти знания к другим платформам, при желании.
ПОходя лягнули курсы по Python. Замечательно после них можно устроится, если добавить курсы по автоматизации тестирования, например. Очень близкая к RPA область, кстати. Я в свое время был на распутье: RPA или AQA. Выбрал AQA, поскольку область RPA слишком узкая, да еще и завязана на вендоров. Для вас это хорошо, а для работника плохо. И зарплаты на открытом и конкурентном рынке растут быстрее. Так что бесплатный сыр - это хорошо, но...
Я с вами согласен, RPA и AQA это действительно близкие по набору навыков области, и некоторые успешные разработчики RPA раньше были тестировщиками. При этом непосредственных эффектов для бизнесе RPA сейчас может давать значительно больше. Например, один робот в банке запросто может экономить труд 20 человек, а разработали его за месяц-два. Поэтому RPA растёт как на дрожжах, и продолжает расти.
А вот по поводу "завязана на вендоров" - тут не вполне согласен. Да, эффективный RPA делается на коммерческих платформах, но вот переходить между платформами при необходимости можно буквально за 2 недели, потому что ключевые принципы у всех примерно одинаковые. Понятно, что если вы заходите в наше обучение, мы будем обучать именно на своей платформе. Однако вот одна из упомянутых в статьей коммерческих школ учит на трёх платформах сразу. Ну и к тому же, даже пройдя бесплатное обучение у нас, вы сможете потом применить эти знания к другим платформам, при желании.
А что такое AQA? Яндекс отправляет к аквариумам, Гугл - к химической тематике :)