Почему портфолио копирайтера бесполезно для редактора

Я работаю над проектом Dorogi-ne-dorogi.ru. Это частный онлайн-журнал о путешествиях. Мы постоянно ищем новых авторов для своего журнала.

Расскажу один случай, после которого я перестал читать портфолио и придумал для копирайтеров тестовое задание.

Копирайтер Максим ищет заказчиков

Однажды мне в Телеграм пишет Максим, говорит, что хочет написать что-нибудь для Dorogi-ne-dorogi.ru. Ок, почему нет?

Мне часто пишут копирайтеры или журналисты и предлагают свои услуги. Есть те, кто закончил дорогие курсы или получил профильное образование, учился у известных преподавателей.

У копирайтеров есть портфолио, которое они мне присылают, когда хотят найти работу. Максим мне тоже свое прислал.

Смотрю туда, и неплохо все написано. Тексты в основном коммерческие, но есть и на туристическую тему.

Хорошо, предлагаю Максиму задание – небольшой текст за небольшую плату. Если все хорошо, работаем дальше, если не все хорошо, работу оплачиваю, текст принимаю. Если все совсем не хорошо – оплаты нет.

Я не лучший копирайтер на свете, и до известного "И" мне далеко, но отличить хороший текст от плохого я могу.

Дальше Максим уходит писать текст и через несколько дней присылает то, что у него получилось. Открываем – смотрим.

Почему-то не как в портфолио

С первого абзаца какая-то дичь. Речевые штампы, вода, грамматические ошибки. Наверно Максим торопился, да и вообще тут не сложно поправить. А еще первый абзац у копирайтеров часто провальный. Сам перепишу потом как мне надо.

Пишу Максиму, что надо поправить грамматику и объясняю, какие еще моменты улучшить.

Через день текст снова у меня.

Ошибок стало меньше, но они не исчезли. Вся вода на месте, куски мяса плавают, но их надо вылавливать.

Возвращаю на вторую доработку и тут Максим мне пишет:

– Текст я написал, а вы не хотите мне за него платить. Оплачивайте или я не буду больше дорабатывать.

Отлично, я потратил 2 часа впустую, ну да ладно. Не хотите как хотите. Значит расходимся. Говорю Максиму, что я оплачиваю только готовый результат.

И вдруг через несколько дней Максим появляется в Телеграме и говорит мне, что все доработал.

Смотрим – ну ок, ошибки все равно есть, по смыслу все вроде более-менее нормально, воды немного слили. Ладно. Вот ваш гонорар, текст сам доработаю. Так будет быстрее.

Максим благодарит за работу и просит прислать ему текст, когда опубликуем.

Потом над текстом работаю уже я и редактор: убираем штампы, отжимаем, добавляем источники, кое-что меняем местами, дописываем, переписываем. Публикуем.

Дополняем портфолио Максима еще одним хорошим текстом

Отправляю Максиму то, что получилось. Ему очень нравится и он просит меня разрешить добавить текст в портфолио. Чтобы следующему заказчику показать, как хорошо Максим умеет писать.

Это не единичный случай. В портфолио все прекрасно: есть структура, логика, экспертность, нет ошибок. А на деле присылают такое, что переписать самому быстрее, чем поправить.

Поэтому портфолио мне присылать бесполезно. Я даю тестовое задание. Оно не большое и хороший автор легко справится с ним меньше, чем за полчаса, а плохой даже не возьмется.

В результате мы все сэкономим время.

2 комментария

ошибки же ворд подсвечивает...

1
Ответить

вот именно))

Ответить