Я вообще не понимаю как можно делить дизайнеров на градации? Ну с программистами там все понятно: кол-во языков, опыт включат в себя базу из готовых шаблонных решений, необходимых в той или иной ситуации, и т.д. А дизайнер то как может быть джуном или сеньором? Он либо умеет в иллюстраторе (кореле, фотошопе и пр.), или не умеет. Все... :) Все остальные так называемые "скилы" - это исключительное творчество. Если ты, помимо иллюстратора еще и в индизайн умеешь - ну молодец. Но это не делает тебя синьором. Это просто расширяет стэк твоих возможностей, где ты не только рисуешь модуль рекламный, но еще и умеешь сверстать с этим модулем страничку. Дизайнер может и в illustrator`е с corel`ом летает мышкой, и в photoshop`е ретушит фотографии волшебно, и в blender`е моделит и substaince painter использует для текстурирования, и даже в indesign`е верстает книги и журналы быстро и четко. Но при этом его работы вообще не впечатляют и они плоские как подошва старого кеда. Он при этом синьор или джун?..
Поэтому на мой взгляд, у дизайнера, как и у любой иной творческой профессии не поддающийся иной "лестнице" (художник, музыкант, писатель и т.п.) есть только одна градация: "хороший" или "плохой" специалист. Все... На работу плохого дизайнера никто не обратит внимание, результат творчества плохого художника или музыканта никто не запомнит, литература плохого писателя будет пылиться на полках складов. И с другой стороны: красивый и качественно выполненный рекламный модуль в журнале (или на странице сайта) притянет взгляд, хорошая картина будет висеть в музее, а интересный рассказ будет передаваться из уст в уста. Плохо/Хорошо... И никакой серой середины.