Крупный западный бизнес давно потерял остатки совести в погоне за прибылью. Надо отказываться от их продукции и переходить на натуральные изделия наших мастеров.
В XIX веке русские женщины пили свою менструацию, веруя, что она вернет им молодость и невинность. Это я к чему? Успехов вам с переходом на изделия ваших мастеров.
Я не думаю, что тут речь о том, что они потеряли совесть. Скорее всего было так: - Они прекрасно знали и понимали возможные проблемы при добыче талька (я предположу, что на эту тему делалось ни одно, и ни два исследования с их стороны). - Чтобы этого избежать, нужно было наладить довольно жесткий контроль качества на разных этапах добычи талька и последующего производства присыпки. - Но тут подъехали модные американские тренды, когда людей на работу надо брать не за профессиональные качества, а по признаку «Diversity and Inclusion»: чем больше «diversity» на местах, тем лучше. Соответственно, ни о каком жестком контроле качества речи не шло.
А типа асбест, который до сих пор используется в России, не натуральный и не наш. Кроме того, а J&J таки правы. Ведь те несколько малекул на всю партию, которые находили при экспертизе, никак не могли навредить. Более того, асбест сейчас везде. До сих пор огромное количество зданий, при строительстве которых использовался асбест. Он до сих пор ввиде пыли на дорогах. Так что ввиде той же пыли мог и попасть на тальк. Это же объясняет, почему его так мало в присыпке и почему не во всех партиях найден. Более того - 70 000, это все онкобольные, которые пользовались тальком. То есть не учтены все остальные факторы, которые повлияли на этих людей - может кто-то чай пил с температурой выше 65°.
Крупный западный бизнес давно потерял остатки совести в погоне за прибылью.
Надо отказываться от их продукции и переходить на натуральные изделия наших мастеров.
Комментарий недоступен
В XIX веке русские женщины пили свою менструацию, веруя, что она вернет им молодость и невинность. Это я к чему? Успехов вам с переходом на изделия ваших мастеров.
изделия наших мастеров это какие?
Комментарий недоступен
А объясните пожалуйста что такое натуральные изделия
А где гарантия того, что отечественные производители не направлена на прибыль, а на качество?) Я в этом совершенно не верен
Я не думаю, что тут речь о том, что они потеряли совесть. Скорее всего было так:
- Они прекрасно знали и понимали возможные проблемы при добыче талька (я предположу, что на эту тему делалось ни одно, и ни два исследования с их стороны).
- Чтобы этого избежать, нужно было наладить довольно жесткий контроль качества на разных этапах добычи талька и последующего производства присыпки.
- Но тут подъехали модные американские тренды, когда людей на работу надо брать не за профессиональные качества, а по признаку «Diversity and Inclusion»: чем больше «diversity» на местах, тем лучше. Соответственно, ни о каком жестком контроле качества речи не шло.
А типа асбест, который до сих пор используется в России, не натуральный и не наш. Кроме того, а J&J таки правы. Ведь те несколько малекул на всю партию, которые находили при экспертизе, никак не могли навредить. Более того, асбест сейчас везде. До сих пор огромное количество зданий, при строительстве которых использовался асбест. Он до сих пор ввиде пыли на дорогах. Так что ввиде той же пыли мог и попасть на тальк. Это же объясняет, почему его так мало в присыпке и почему не во всех партиях найден. Более того - 70 000, это все онкобольные, которые пользовались тальком. То есть не учтены все остальные факторы, которые повлияли на этих людей - может кто-то чай пил с температурой выше 65°.