Skinive V2.0 и релиз Skinive MD app.
В 2020 году фокус был направлен на дерматологические заболевания кожи, которые нейросеть распознает с трудом. И в 2021 году арсенал распознавания нейросети Skinive расширился за счет трех больших групп дерматологических заболеваний: герпес и грибковые инфекции кожи, папулосквамозные заболевания (псориаз, себорейный дерматит, разные виды лишая), а также улучшенное распознавание акне и ВПЧ-инфекций кожи. Тренировочный датасет нейросети Skinive включал 115 000 фотографий в 2021 году, а точность анализа превысила 90% благодаря постоянному совершенствованию алгоритма.
Классный, а главное полезный проект. Удачи в развитии!
Второй комментарий и всё под одним и тем же приложением :) другие статьи не интересуют. Топорно работаете.
Поглядел на пабмеде и бмж исследования. Ваше конечно наиболее интересное и полное, но мне бы хотелось выборку побольше. Конкуренты вижу с 2014 пилят нечто похожее на рынке США, но там исследования ещё более куцые.
Ну и да сертификация на зарубежных рынках это боль.
Конечно у нас запланированы более масштабные исследования, но даже сейчас при валидационном датасете в 25000 изображений мы впереди конкурентов, которые валидировали свои решения на датасетах максимум 5-10 тыс случаев.
Комментарий недоступен
Монетизацию можно продумывать бесконечно )) Собственно первые пол-года после решила приложении мы допиливали другие функции, чтобы приложением было более приятно пользоваться. За монетизацию мы взялись только в этом году.
Собственно поэтому мы и запустились сейчас, чтобы получить обратную связь и выслушать идеи, что пользователи хотят видеть в нашем приложении и за что они готовы платить 😊
Молодцы. Люблю интересные решения для облегчения жизни врачей и их пациентов. Вот куда ИИ нужно двигаться, а не диагностика по симптомам.
А кто из конкурентов присутствует на рынке? Я помню у нас в Беларуси что-то мутили похожее команды, но не знаю домутили ли до чего-то значимого.
Второй вопрос - как оцениваете достоверность результатов? Это комиссия дерматологов, каждый из которых пропускает через себя выборку снимков, оцененых ботом, причем никто из специалистов не знает результата ни бота, ни своего коллеги (то есть делаем ослепление), либо какая иная методика?
Третий вопрос - сколько из 150к пользователей являются живыми и заходят в течение месяца хотя бы раз в приложение?
Ну и четвертый вопрос - про бабло. Я так понял из денег был только ангельский раунд и энтузиазм разработчиков. А как платная подписка, позволяет окупать разработку или может уже работать с прибылью?