"И последнее: Аi - не человек и все человеческое ему чуждо. На решение искусственного интеллекта не могут повлиять стереотипы или эмоции, выбор будет производится на основании железной логики." Спасибо, поржал 😅 ИИ обучается на массивах данных, созданных людьми, их стереотипами и эмоциями, а значит ИИ в полной мере подвержен их влиянию. Позиционируете себя как эксперта, а пишите полную ерунду.
Вы же понимаете смысл этой фразы - я в курсе, что ИИ основан на данных, которые собирают люди(с их недостатками и достоинствами).
Но одно дело, когда мы можем контролировать момент создание датасета, а другое - когда у нас получается, что каждый новый человек принимает разные решения.
выбор будет производится на основании железной логики.У нейросетей нет никакой железной логики. Наоборот, в процессе усложнения нейросети начинают приобретать те самые "плохие" человеческие черты: ошибки, стереотипы, обман и так далее. Что неудивительно, так как мозг человека, по-сути, та же нейросеть.
В небольшом бизнесе для ИИ видится невероятное количество ниш и направлений - от ассистентов до аналитиков, от кибербезопасности до автоматизации рутины, распределения повторяющейся текучки. В принципе и в идеале видится несколько платформ со специализацией для стартапов, ип, небольших не очень активно растущих компаний, в том числе, некоммерческих. Основное преимущество - да, именно непредвзятость и выверенность, системность алгоритмов. Проблема такого бизнеса - квалифицированные кадры, они дорогие и не всегда по карману, а набранные по знакомым и с рынка - часто просто топят бизнес в силу неграмотности и отсутствия внятных рабочих качеств. Рынок предлагает отдельные инструменты и даже системы, позиционирующие себя как платформы. Насколько они, правда, всеобъемлющи, легко внедряемы, эргономичны и дружественны "в общении", дополняемы, способны к специализации, анализу и развитию? Вот пусть ИИ и оценит:)
"И последнее: Аi - не человек и все человеческое ему чуждо. На решение искусственного интеллекта не могут повлиять стереотипы или эмоции, выбор будет производится на основании железной логики."
Спасибо, поржал 😅
ИИ обучается на массивах данных, созданных людьми, их стереотипами и эмоциями, а значит ИИ в полной мере подвержен их влиянию.
Позиционируете себя как эксперта, а пишите полную ерунду.
Вы же понимаете смысл этой фразы - я в курсе, что ИИ основан на данных, которые собирают люди(с их недостатками и достоинствами).
Но одно дело, когда мы можем контролировать момент создание датасета, а другое - когда у нас получается, что каждый новый человек принимает разные решения.
Я именно это имел ввиду
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
выбор будет производится на основании железной логики.У нейросетей нет никакой железной логики. Наоборот, в процессе усложнения нейросети начинают приобретать те самые "плохие" человеческие черты: ошибки, стереотипы, обман и так далее.
Что неудивительно, так как мозг человека, по-сути, та же нейросеть.
Спасибо
В небольшом бизнесе для ИИ видится невероятное количество ниш и направлений - от ассистентов до аналитиков, от кибербезопасности до автоматизации рутины, распределения повторяющейся текучки.
В принципе и в идеале видится несколько платформ со специализацией для стартапов, ип, небольших не очень активно растущих компаний, в том числе, некоммерческих.
Основное преимущество - да, именно непредвзятость и выверенность, системность алгоритмов.
Проблема такого бизнеса - квалифицированные кадры, они дорогие и не всегда по карману, а набранные по знакомым и с рынка - часто просто топят бизнес в силу неграмотности и отсутствия внятных рабочих качеств. Рынок предлагает отдельные инструменты и даже системы, позиционирующие себя как платформы. Насколько они, правда, всеобъемлющи, легко внедряемы, эргономичны и дружественны "в общении", дополняемы, способны к специализации, анализу и развитию? Вот пусть ИИ и оценит:)