Элон Маск вызвал споры, ограничив скорость в Твиттере - эксперт по цензуре говорит, что Маск "наступил на гремучую змею

Гигант социальных сетей Twitter ввел ограничения на учетные записи пользователей из-за "экстремальные уровни поиска данных и манипулирования системами", заявил генеральный директор компании Tesla и глава Twitter Элон Маск. Миллиардер "даже не представляет, на какую гремучую змею DARPA он только что наступил, сделав это", - подчеркнул эксперт по цензуре, сообщив, что американской цензуре необходимо "соскрести сотни миллионов твитов", чтобы "построить свою звезду смерти для цензуры в социальных сетях".

Генеральный директор компании Tesla и глава Twitter Элон Маск вызвал споры, введя временные ограничения на количество твитов, которые пользователи могут читать ежедневно. Миллиардер объяснил в своем твите в субботу, что эти ограничения были введены для борьбы с чрезмерным соскабливанием данных и системными манипуляциями на платформе социальных сетей.

Согласно первоначальному заявлению Маска, верифицированные аккаунты Twitter могут читать до 6 000 сообщений в день, в то время как неверифицированные аккаунты ограничены 600 сообщениями, а новые неверифицированные аккаунты могут читать только 300 сообщений в день. Далее босс Tesla написал в Твиттере, что лимиты скорости скоро будут увеличены до 8 000 для верифицированных пользователей, 800 для неверифицированных пользователей и 400 для новых неверифицированных пользователей. Впоследствии миллиардер заявил, что лимиты будут увеличены до 10 000, 1 000 и 500 соответственно.

Многие осудили Маска за введение ограничений на тарифы. "Это ужасный шаг со стороны Маска. Вовлеченность и взаимодействие пользователей резко снизятся", - предупредил один из пользователей. "Социальная сеть, которая пытается ограничить взаимодействие, - это не то место, которое приветствует своих пользователей... на этой ноте пока", - написал другой.

Генеральный директор Binance Чангпенг Чжао (CZ) дал свой совет по этому вопросу: "Просмотр не должен быть ограничен. А вот постинг и комментирование - да. Ни один человек не публикует более 800 сообщений в день". В последующем твите он пересмотрел свое предложение: "На самом деле, только комментирование должно быть ограничено. ИМХО".

Маск наступает на гремучую змею DARPA, говорит эксперт по цензуре

Комментируя споры о новом лимите скорости в Twitter "с точки зрения индустрии цензуры", он заявил, что поступок Маска имеет "широкомасштабные последствия для науки о цензуре", отметив, что "цензура ИИ - это то место, где происходит все волшебство".

Бенц объяснил, что файлы Twitter показали, что в то время как Федеральное бюро расследований (ФБР) потенциально может подвергнуть цензуре 22 твита, технологии ИИ, такие как Enterprise Intelligence Platform (EIP) и другие цензурные группы, позволили подвергнуть цензуре 22 миллиона твитов. "Это совершенно другое животное. Вы не могли цензурировать интернет до 2016 года в таких масштабах, как сейчас, потому что у вас есть модели цензуры ИИ...

Существует звезда смерти цензуры ИИ, которая строится, инновационируется и обновляется каждую неделю, каждый месяц, каждый год в течение последних шести-семи лет", - подробно рассказал он. "Все это опирается на массовое соскабливание данных Twitter, чтобы построить эти модели и базы данных для отслеживания трендовых повествований, для систематического наблюдения и создания разведывательных досье, а также для отслеживания и отключения, все сразу, сообществ онлайн".

Исполнительный директор Фонда свободы онлайн добавил, что эти модели ИИ "отображают появление нарративов в Твиттере в режиме реального времени так, как это невозможно сделать ни на одной другой платформе социальных сетей", отметив, что они использовались Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), государственным департаментом, министерством обороны, сотнями финансируемых правительством НПО, центров и некоммерческих фондов. Он подчеркнул:

Бенц утверждал, что, с одной стороны, Маск "ограничивает открытость интернета", но с другой стороны, он "фактически, потенциально сохраняет открытость интернета, предотвращая строительство этой звезды смерти цензуры, которая с каждым днем становится все более совершенной и финансируется за счет ваших налогов на десятки миллионов долларов от DARPA, Национального научного фонда, не говоря уже о грантах госдепартамента и Национального фонда поддержки демократии".
Хотя Бенц заявил, что он не уверен, ограничивает ли Маск просмотры в Twitter "для того, чтобы запустить звезду смерти цензуры ИИ", или же он делает это для того, чтобы "накачать базу подписчиков, или по причине конфиденциальности, не зависящей от цензуры", - подчеркнул он:

"Если они потеряют доступ к базовым данным, на которых построены их модели цензуры ИИ, то они не смогут выполнять свою работу как эффективные, быстрые, точные и всеобъемлющие цензоры социальных сетей", - уточнил Бенц.

Пост составлен Telegram каналом: