Более подробно: по запросу мне предоставили презентацию. Компания ООО "ПРОФ-СТАНДАРТ" 8 лет на рынке строительства, оборот компании за прошлый год 1.2 млрд рублей, сотрудничают с "Ростелеком", "Росатом", "С-Плюс". Штат компании более 40 человек.
Реализация проектов любой сложности: высококачественная отделка, проекты по благоустройству территории, объекты городской и загородной инфраструктуры, прокладывание внутренних и внешних инженерных сетей. Выполняли подрядные работы для муниципальных организаций: администраций г. Конаково, МО Завидово, Юрьево-Девичьеского сельского поселения и другие.
Есть все необходимые действующие лицензии, так же заключены контракты более чем на 200 млн рублей.
Уважаемые друзья, поскольку негатива нет, то смею сделать вывод, что Вам понравилась статья, поддержите лайком, хочется побольше прочтений :) Если не сложно конечно, спасибо!
Я бы ни в один не вложился. Первый - качество продукта здесь очень условное понятие. Может быть классная графика, звук и т.д. - а публике не зайдёт. Слишком много неопределённости. Если даже голливудские продюсеры и инвесторы порой ошибаются, инвестируя в фильмы, то что уж говорить о простом обывателе. И да, выше уже привели сведения, что у мультика мало просмотров на ютубе - а это значит, что он не заходит аудитории.
Второй - рискованный. "Тендер Лукойла на ремонт" только звучит классно. А по факту: Лукойл будет отжимать, цепляться к качеству работ (а в стройке косяки - это неотъемлемый атрибут), мурыжить мозги при подписании КС и актов и т.д. У них юристы свой хлеб не зря есть должны. Проходил подобную историю, когда дал денег взаймы компании, которая выигрывала регулярно тендеры с крупным заказчиком по 44-ФЗ по работам - в итоге заемщик еле деньги из них забрал. Я писал про этот кейс у себя в телеграм-канале. А ещё один мой товарищ после победы в тендере был вынужден отдать в итоге свои деньги и сейчас находится под следствием. Не потому что украл что-то, а потому что к бумагам отнёсся недостаточно внимательно.
Третий - тоже нет. Во-первых, Краснодар... :)) Сталкивался с местными дельцами, там свой вайб. Во-вторых, доходность смешная 15-24% годовых при таких рисках. Да сейчас облигации есть с купоном около 15%, а на рынке есть частные займы под залог недвижимости под те же 20-24% годовых (но если шарить, можно найти и больше).
В итоге на деньги инвесторов можно купить хлам, поставить в салон на продажу. За хлам заплатить 500 т.р., хотя по факту машина стоит 300. Навар 200 забрать себе, заранее договорившись с продавцом о таком откате. Подобный опыт я тоже проходил, правда, с земельным участком под Сочи, но схема условно та же - на Ваши деньги мы купим классный товар и перепродадим. В итоге зарабатывают ещё на входе, а классный товар до сих пор не продан за почти 2 года. Тоже вкратце писал у себя об этом случае, тоже проблема в процессе решения, вплоть до уголовного дела.
И будет этот утиль-мобиль стоять на продаже, а всё, чем будет довольствоваться инвестор - это ПТС от этого унитаза. Который в случае чего физически забрать будет не так просто, уверен. И останется только этот ПТС себе на стенку повесить.
Если смотреть в общем, при наличии достаточном наличии средств, я бы инвестировал в как можно больше проектов, грубо говоря, даже если из 5 прогорят 1 или 2, оставшиеся 3 или 4 вывезут ситуацию, так что на мой взгяд глупо вкладывать во что-то одно всю свою катлету, но если катлетка небольшая, то там конечно да, вариант останется 1
Ну вообще есть такая схема, вкладывай 90% в не рискованные, а остальные 10 в высокорискованные, тоже применимо))
Были бы $ на всё это, было бы шикарно!