Мы стартап, так что хватались практически за все направления, в которых могли придумать применение для технологии. Часто происходило так: мы приходим в компанию с одной идеей, показываем свои возможности, а нам отвечают: «Стоп, это нам не надо, но у нас есть другая "боль", которую мы хотим решить с помощью вашей технологии».
Господа авторы статьи, смутно могу оценить ваш успех, тк вы не указали долю аномалий в датасете в обучающей и тестовой выборке. Тк понятие точность есть метрика смещенная относительно маленьких классов, а аномалии и поломки оборудования это редкое событие в технологическом процессе. Поэтому получается, что авторы статьи ловят "хайп", пожалуйста, дайте другую метрику, например F1Macro score, полноту и точность вместе или, на худой конец, ROC AUC. Accuracy в 97.7% может означать, что в ваших данных было 97.7 нормальных данных и остальные 2. 3% аномалий, вот ваша модель могла считать все 100% данных хорошими, и при этом угадать 97.7% из них, а на ВСЕХ аномалиях ошибаться.
Что касается камер, то это была целая история, такое редко бывает, потому что здесь заказчик сам на протяжении почти года собирал данные, которые правильно разметил и подготовил, нам оставалось только обучить нейросеть.
К сожалению, в большинстве случаев основная проблема это подготовка данных, тут Вы правы.
Молодцы, что не упираетесь в разработку, а ищете и находите варианты монетизации продукта!
"...у компании появится дополнительная ценность: мы будем знать всё о материалах, оборудовании и готовой продукции. Это позволит предсказывать качество продукции по исходным данным..." - я бы пошел дальше и оцифровывал влияние такого качества на выручку/маржу/потери клиентов, а на накопленных данных заодно построил бы предиктивные модели по отраслям и сегментам бизнеса для роста ваших продаж
Круто!
Где более подробно о Вас можно прочесть?
Привет. Наш адрес http://neuroscanner.net/
Привет. Наш адрес http://neuroscanner.net/
Суть всего поста -
<<Благодаря этому удалось сократить штат из двадцати человек до одного сотрудника на неполной ставке: нейросеть выделяет камеры с подозрительными показаниями, так что человеку в день нужно проверить не больше двадцати записей. Правда, почти через год после внедрения нам пришлось зимой дообучать систему, потому что из-за изменившегося ландшафта увеличилось число ложных срабатываний.>>
Завтра сдублируют Вас я гарантирую.
https://youtu.be/Yvs7f4UaKLo