На самом деле, удовольствие – всегда вторично, так как оно является результатом какого-то процесса или повторяющегося действия, а ленивые и, с Вашего позволения, недалекие люди считают, что оно должно быть первичным, то есть хотят получить удовольствие, не выловив, как говорится, даже рыбку из пруда!
В этой статье есть что-то кроме махровых стереотипов, демагогии и нападок на фольклор?
P. S. Как ни парадоксально, но многие великие достижения создавались и многие состояния наживались благодаря случайностям и удаче - что же тут такого?
Напротив, всю жизнь можно горбатиться, откладывать копеечку, как советует автор, но так ничего и не добиться.
Прикладываемые усилия повышают шанс на успех, но далеко не гарантируют его
Мысль не нова и несколько раз исследована. Да, сказки и культура в целом сильно влияют на общество.
Делать с этим можно только одно: заниматься саморазвитием, находить вредные культурные установки и устранять их из своей жизни.
Виталий, это "заниматься саморазвитием, находить вредные культурные установки и устранять их из своей жизни" Вы очень верно заметили, проблема в том, что большинство людей не отдают себе отчета в том, что эти убеждения глубоко сидят в их подсознании... Пока человек не начал сам себя анализировать, он ничего не может изменить. Мы не можем влиять на то, чего мы не видим/что мы не осознаем :(
При получении результатов мозг получает дофамин. Так работают привычки: триггер > действие > результат > дофамин. Именно прэтому мы так любим маленькие быстрые и понятные задачи. Быстро сделал - быстро получил награду. Если действие ещё и регулярное - садимся на иглу. Это химия.
Так вот недалёкие люди вопреки твоим рассуждениям никак и ничего не считают. Это важно понять. Нет осознания. Они тупо сидят на игле. Каждый на своей.
потому, что лень.
Она самая :) На то она и "матушка" :)
Андрей, копеечку я никому не советовала откладывать, а вот везенье - это непросто ремесло :) Многие, глядя на успешных людей, думают: "ему повезло". Почему? Потому что во-первых, не хотят видеть очевидного: удача - результат усилий, которые просто не всегда заметны (это как та часть айсберга, что находится под водой), а во-вторых, тем самым отправдывают свое бездействие. Мол, а нафиг че-то делать? Мне и так повезет!
И насчет "нападок": вижу, что Вы не видите никакой разницы между конструктивной критикой и агрессией/нападками/негативов. А жаль :)