Почему регуляторы против Libra и Gram?
На фоне новостей про «запрет» Gram и развал коалиции финтеха вокруг Libra вижу в комментариях много заблуждений относительно природы хайпа вокруг этих событий.
На фоне новостей про «запрет» Gram и развал коалиции финтеха вокруг Libra вижу в комментариях много заблуждений относительно природы хайпа вокруг этих событий.
В основе всех рассуждений автора положено утверждение, что деньги = доверие. Из этого логическим путем вытекают все остальные следствия про технологии, конкуренцию с банками и тдтп, но прежде — деньги есть некое овеществленное выражение доверия.
Но доллар это не про доверие. В середине 20 века в штатах было сосредоточено под 50% мирового производства (сейчас упало до 20%), то есть под ним была непосредственная материальная база. Через доллары проходил обмен по производственным цепочкам внутри Штатов, за доллары они же продавали товар на экспорт, за доллары можно было туда как-то втиснуться через инвестиции. Но доллар что-то значил, потому что была промка США, и она была (и во многом остаётся) нереально мощной. Короче говоря, доллар всегда можно было обменять и на курей, и на сталь, и на Боинг.
Второе, что пытается спрятать под ковер понятие "доверие" — это иное понятие — "насилие". Доллар и его монополию охраняют не только законодательно, но и принудительно. Для несогласных есть авианосцы и спецназ.
Есть ли у крипты материальная база? Сообщения в мессенджере это потребление чего? Есть ли у фб и телеги аппарат насилия? Их ЧВК будут гонять на джетпаках по всему свету, чтобы другие крипто-кочевники не заставили простой люд сменить монету на конкурентную? А ЧВК они будут оплачивать тоже криптой? Чтобы те потом пошли и обменяли ее на доллары, за которую домой на ужин принесут индюшку?
Столько вопросов, если выдернуть слово "доверие".
Короче говоря, доллар всегда можно было обменять и на курей, и на сталь, и на Боинг.Что доллар всегда можно поменять, это ведь и есть доверие.
Никто не мешает завтра выпустить новый доллар, старый запретить и провести обмен старого на новый 100 к 1.
Но люди верят, что так не сделают.
Нет никакого реального обменного эквивалента бумажкам или цифрам в компьютере, как это было с серебряными и золотыми монетами.
Это просто цифры и бумага и договоренности и вера в эти договоренности.
Комментарий недоступен
Мне кажется вы слишком буквально поняли автора. Доверяю свои финансовые сбережения валюте этого государства - вот что имел ввиду автор. А не доверие к Америке, или Трампу.
Вы хотите продать мне свою машину. Вы готовы принять оплату за неё в американских долларах или венесуэльских боливарах?